Katso: Ben Affleck selittää, miksi hän lopetti Batmanin

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
'En ole Batman.'

Huhut pyörivät vuosia Ben affleck Batman-asema, vain näyttelijälle ja Warner Brosille, jotka viime viikolla lopulta vahvistavat lopulta, että hän ei aio pukeutua studion tulevaan itsenäiseen elokuvaan. Batman . Affleck ilmoittautui näyttelemään Caped Crusaderia pian sen jälkeen, kun hänen uransa renessanssi oli vakiinnutettu parhaan elokuvan Oscar-voitolla Argo ja Batman v. Superman: Oikeuden aamunkoitto tarjosi Affleckille ainutlaatuisen mahdollisuuden, johon hän vetäytyi seuraavista ohjaajista Live by Night . Zack Snyder elokuva sai sekavan reaktion, mutta useimmat kaivivat Affleckin harmaata otetta Batmanista. Seurantaelokuva kuitenkin kirottu Oikeuden puolustajat - laskeutui kohinalla, ja Batfleckin huhu haalistui huomattavasti.

Mitä tulee erilliseen elokuvaan Batman Warner Bros painosti kovasti, että Affleck suostui ohjaamaan elokuvan, ja lopulta hän suostui. Hän työskenteli Geoff Johns käsikirjoituksessa jonkin aikaa, vain eroamaan tammikuussa 2017 ohjaajana ja huomauttamalla, että hän pysyisi laivalla tähtinä Matt Reeves ( Apinoiden planeetan vallankumous ) astuu sisään kirjailijana / ohjaajana. Nyt, kaksi vuotta myöhemmin, Affleck on poissa ja Reeves etenee eteenpäin ja valmistautuu näyttämään nuorempi Batman.

Kuva Warner Brosin kautta

Joten miksi Affleck jätti? Mitä tapahtui, tarkalleen? Näyttelijä jatkoi Jimmy Kimmel Live! viime yönä ja avasi miksi hän lopetti Batmanin pelaamisen:

'Tiedät, että yritin ohjata sen versiota ja työskentelin todella hyvän käsikirjoittajan kanssa, mutta sellainen ei voinut keksiä versiota - en voinut murtaa sitä. Ajattelin, että oli aika antaa jonkun muun ottaa laukaus siihen, ja he saivat todella hyviä ihmisiä. '

Tämä näyttää vahvistavan, että pian Reevesin kirjautumisen jälkeen siitä kävi selväksi Batman ei löytäisi Affleckin toistavan rooliaan. Mikä rehellisesti, on hieno. Väitän edelleen, että hän teki uuden vakuuttavan käänteen Bruce Wayne / Batmaniin Batman vastaan ​​Superman (hän oli elokuvan paras osa), ja vaikka olisin halunnut nähdä hänen loistavan paremmassa elokuvassa, Affleckin iterointi ei todellakaan sovi DCEU: n suuntaan.

Kuva Warner Brosin kautta

Warner Bros. keskittyy tällä hetkellä DC-kirjastonsa elvyttämiseen monipuolistamalla elokuvia sen sijaan, että se yhdistää kaiken osana yhtä jättiläistä kokonaisvaltaista suunnitelmaa. Gal Gadot Wonder Woman ja Jason Momoa Aquaman palaa omiin jatko-osiinsa, mutta Margot Robbie uudelleenkäynnistää olennaisesti Harley Quinnin yksin yksin naiskeskeisellä Petolinnut , tuleva Shazam! näyttää olevan suoraviivainen supersankarikomedia, Joaquin Phoenix S Jokeri on täysin itsenäinen ja James Gunn hänen sanotaan täydentävän Suicide Squad -joukkueen täydennystä DC-sovituksessaan Itsemurharyhmä . Tuomaristo on edelleen ulkona Ezra Miller Salama - hänen itsenäinen elokuvansa on siirretty takaisin kolmas aikaa tuotantoviiveiden takia Fantastiset petot 3 - Mutta Warner Bros. todella näyttää ottavansa tämän yhden elokuvan kerrallaan, siirtymällä eteenpäin vain silloin, kun käsikirjoitus on hyvä, ei silloin, kun elokuva on 'seuraava rivillä'.

Affleckin kohdalla hänet nähdään seuraavaksi ruudulla Netflix-trilleri Kolmoisraja osana näyttelijöitä, hän esiintyy yhdessä Dee Rees ' rikosdraama Viimeinen asia, jonka hän halusi (myös Netflixille), ja myös tähdet tulevassa riippuvuusdraamassa Torrance , joka palaa häneen uudestaan Kirjanpitäjä johtaja Gavin O’Connor . On epäselvää, milloin hän palaa johtajan tuoliin, mutta rehellisesti sanottuna olen iloinen siitä, että hän pystyy nyt ohittamaan koko 'eikö hän Batman ole' -ongelman ja siirtymään urallaan.

Katso Affleckin humoristinen ilmoitus Jimmy Kimmel Live! alla.

pyhän hirven tappaminen selitettiin