”Rogue One”: CGI-merkin ongelma
- Luokka: Ominaisuus
'Spoilerit' edessä Rogue One , vaikka tarvitsen selityksen siitä, kuinka sivuhahmon sisällyttäminen luokitellaan 'spoileriksi'.
Kun Final Fantasy: Henget sisällä julkaistiin vuonna 2001, se sai jotkut spekuloimaan, että digitaaliset toimijat saattavat olla tulevaisuuden aalto. Vaikka CGI-hahmot olivat tiukasti räikeässä laaksossa, pelkkä heidän olemassaolonsa näytti osoittavan, että digitaalisten toimijoiden tulo oli yksinkertaisesti 'milloin' eikä 'jos'. Kuitenkin, kun tekniikka kehittyi ja edistystä tapahtui liikkeen sieppauksen alalla, CGI-toimijat arvioitiin uudelleen. Sen sijaan, että yrittäisivät luoda realistisia ihmisiä, VFX-studiot kiinnittivät huomionsa mo-capin käyttämiseen olentoihin ja eläimiin. Kukaan ei voinut todella kiivetä oudosta laaksosta, ja lähin kuka tahansa voisi tulla, oli näyttelijän digitaalinen ikääntyminen, mikä näytti silti ajoittain vakuuttavalta.
Kuitenkin julkaisemalla Rogue One: Tähtien sota -tarina , näemme, että emme ole täysin valmiita CGI-ihmisten kanssa, vaikka ehkä meidän pitäisi olla. Elokuva herättää näyttelijän digitaalisesti Peter Cushing pelata Grand Moff Tarkinia. Cushing kuoli vuonna 1994, mutta hänen omaisuutensa antoi tuotannon suostumuksen käyttää hänen kaltaistaan palauttamaan uuden elokuvan hahmo. Se on kauhea virhelaskenta ohjaajalta Gareth Edwards ; yritys olla kunnioittava, joka antaa vakavan taaksepäin ja tekee hahmosta jatkuvan häiriötekijän eikä tärkeän osan tarinaa.
Kuva Lucasfilmin kautta
Tarkinin sisällyttämisen taustalla näyttää olevan, että hahmo on erottamattomasti sidottu Kuolemantähteen, ja että hänen poistaminen surullisen avaruusaseman ympärillä olevasta elokuvasta olisi häiritsevää. Fanit kysyvät: 'Missä Tarkin on?' ja käsikirjoitus yrittää löytää paikan hänelle. Sen sijaan että tuo hänet sisään (jos hänen on oltava osa elokuvaa ollenkaan) korvaamaan ohjaaja Krennicin, elokuva asettaa Tarkinin kilpailijaksi. Vaikka tämä antaa jonkin verran valoa Krennicin uran tavoitteista ja siitä, mikä ajaa häntä hahmona, kustannukset ovat aivan liian korkeat, kun digitaalinen Tarkin on niin häiritsevä.
Osa ongelmasta on, että tekniikkaa ei ole vielä olemassa. Vaikka olemme varmasti kauempana kuin 15 vuotta sitten, et voi asettaa CGI-ihmistä todellisen näyttelijän viereen ja odottaa heidän olevan salaamattomia toisilleen. Liha ja veri -näyttelijä korostaa aina digitaalisen tähtensä keinotekoisuutta. Vaikka en tietäisi, että Peter Cushing oli ollut kuollut 22 vuotta, mielessäni olisi silti nähdä CGI-luomus, joka yrittäisi siirtyä oikealle henkilölle.
Tulemme lopulta siihen pisteeseen, jossa tekniikka on niin edistynyttä, että CGI-ihminen voi siirtyä todelliseen asiaan, mutta mikään ei vie meitä toisesta ongelmasta Rogue One esittelee: kuolleiden palauttamisen. Näytteleminen on valintoja, ja esityksen vahvuus hyvitetään näyttelijälle, joka tietoisesti päättää toimia ja reagoida ainutlaatuisilla ja mielenkiintoisilla tavoilla. Kun Peter Cushing soitti suurmoffa Tarkinia alkuperäisessä muodossa Tähtien sota , hän jätti vaikutelman, koska hän pelasi roolia niin viileänä ja syrjäisenä. Hänen ylimielisyytensä ja julmuutensa tarjoaa mallin keisarilliselle upseerille ja antaa meille tietää, kuinka imperiumi näkee galaksin. Darth Vader on osa suurempaa mytologiaa, mutta Tarkin edustaa imperiumin toiminnan kylmää käytännöllisyyttä.
Kuva Lucasfilmin kautta
Kun näemme Tarkinin sisään Rogue One , kuka tekee nuo valinnat? Peter Cushing on näyttelijä, mutta se on näyttelijä, joka antaa esityksen ja VFX-artistit, jotka lisäävät yksityiskohtia. Tämä ei ole kuin milloin Andy Serkis antaa esityksen Caesarina Apinoiden planeetta elokuvia. Se on hänen hahmonsa alusta asti, ja kun näet videon hänestä hänen mo-cap-puvussaan, hän kiistämättä tekee hahmon rakentamisen raskasta nostoa. Digitaalinen suurmoff Tarkin on Peter Cushing ilman Peter Cushingia.
Tämä herättää kysymyksen: Jos aiotte näyttelijän toimittamaan mo-cap-esityksen Tarkinina, miksi ei vain muotoilla roolia uudelleen? Yleisö on riittävän hienostunut ymmärtämään, että roolit on joskus muotoiltava uudelleen. Ihmiset eivät paenneet Harry Potter sarja massaan milloin Michael Gambon korvasi myöhään Richard Harris kuten Dumbledore. Oliko todella mahdotonta löytää vakavaa, vanhaa brittiläistä näyttelijää näyttelemään Tarkinia? Ajattelivatko Edwards ja Lucasfilm yleisön menetystä, jos joku, joka ei näyttänyt täsmälleen Peter Cushingilta, esitellään suurmoffina Tarkinina?
Sen sijaan, että vain muotoisit roolin uudelleen ja vältettäisiin häiriötekijöitä, Rogue One luo liukkaan rinteen, jossa näyttelijät eivät kuole; he vain liitetään digitaalisesti uusiin elokuviin. Se on liike, joka sopii pahimpiin OCD-faneihin, joissa kaikki poikkeamat vastaavat petosta. Ja missä se päättyy? Saammeko koskaan jäähyväiset näyttelijöille vai ovatko he vain kiinteistösopimuksen ja VFX-tiimin poissa? Ja kuinka tärkeä heidän suorituskyky oli ensinnäkin, jos mo-cap-näyttelijä, ääninäyttelijä ja jotkut animaattorit voivat yksinkertaisesti jäljitellä sitä? Digitaalinen ylösnousemus ei kunnioita myöhään näyttelijää. Se häpäisee häntä.
Kuva Lucasfilmin kautta
Kuva Lucasfilmin kautta
Kuva Disney XD: n kautta