'ReBoot: The Guardian Code' -katsaus: Netflixin uusi sarja tarvitsee ohjelmistopaketin
- Luokka: Arvostelu
tuleeko toinen haudantekijä -elokuva
Alkuperäinen, vuonna 1994, kokonaan tietokoneella luotu animaatiosarja Käynnistä uudelleen on kultti-klassinen sarjakuva. Se hyödynsi huipputeknistä CG-tekniikkaa herättääkseen tietojärjestelmän henkilöt mainframe-nimellä. Guardian-ohjelman Bobin johdolla Dot Matrixin ja hänen nuoremman veljensä Enzon ja useiden muiden hahmojen joukkue puolusti Mainframe-laitetta sekä häviämisvaikutuksilta, jotka aiheutuvat pelin häviämisestä käyttäjälle, että tietokonevirusten, kuten Megabyte ja Hexadecimal, aiheuttamilta vaurioilta. Se oli itsenäinen sarja, joka ei koskaan törmännyt todelliseen maailmaan itse tietokonejärjestelmän ulkopuolella ja oli rakastettu osittain sen vuoksi.
Nyt, 24 vuotta myöhemmin, Uudelleenkäynnistys: Guardian-koodi yrittää elvyttää tietokoneella luotua taikuutta, jonka alkuperäinen sarja innoitti, samalla kun se kokoontui uudessa, modernissa yleisössä, jolle 90-luvun puolivälin animaatio saattaa tuntua naurettavalta ja arkaaiselta. Tätä varten Mainframe Studios (joka oli sama studio, joka vastasi alkuperäisestä sarjasta, nykyisin vain uudella nimellä) päätti sekoittaa live-toiminnan CG-animaatioon saadakseen uuden lähestymistavan samanlaiseen tarinaan. Tässä tarinassa hakkeri nimeltä Sourcerer ( Bob Frazer ) aiheuttaa kaikenlaista tuhoa vioittumalla Internetiin kytkettyjä laitteita ja järjestelmiä, kuten voimalaitoksia ja matkapuhelinverkkoja. Neljällä lukiolaisella on mahdollisuus ottaa vartijoiden hahmot, siirtyä tietokonemaailmaan ja puolustaa sitä uudelta uhalta.
Se on joka tapauksessa idea, eikä se rehellisesti ole kauhea. Koko CG: n animaatiosta poikkeamisen ilmoitettiin olevan välttämätön jotta sijoittajat / jakelijat / tuotantokumppanit voivat kirjautua sisään. Sitä voidaan myös väittää joko kustannussäästötoimenpiteenä tai tarinankerrontaisena päätöksenä, jonka tarkoituksena on liittää yleisöt paremmin lihan ja veren päähenkilöihin. Valitettavasti teloitus puuttuu vakavasti. Käynnistä uudelleen faneilla on tallensi uuden sarjan IMDb: llä riippumatta siitä, ovatko he katsoneet kaikki 10 käytettävissä olevaa jaksoa 26 jakson järjestyksessä vai eivät. Minulla on, joten alla oleva erittely on Uudelleenkäynnistys: Guardian-koodi vahvuuksia ja heikkouksia sen selvittämiseksi, voidaanko se pelastaa vai onko se tarkoitettu romukevylle.
Hyvä
Kuva Mainframe Studiosin kautta
Ehdotan antaa Uudelleenkäynnistys: Guardian-koodi laukaus. Ja 'laukauksella' tarkoitan ainakin pari jaksoa. Se vie jonkin verran tottua, jos odotat jatkoa Käynnistä uudelleen sarja. Ja jos vastustat ajatusta lähettää live-action-sankareita CG-animoituun toimintapalloon, se on vaikeaa kelkkailua. Mutta jos olet ennakkoluuloton menemässä tähän sarjaan, on joitain asioita, joista pidät.
Näyttelijät ovat viehättäviä ja miellyttäviä koko ajan, vaikka heidän hyvin ennustettavat hahmot olisivatkin enimmäkseen yhden nuotin. Siellä on Sinä Wood Austin / Vector, nimetty johtaja, joka kamppailee aseman ja isänsä salaperäisen menneisyyden kanssa, joka liittyy tietokoneella syntyviin ongelmiin. Ajay Friese Nörtti ja itsensä halveksiva Parker / Coogz tuo joukkueen strategisen jäsenen. Sydney Scotia Uran suosittu ja sosiaalisen median taju Tamra / Enigma lisää kykenevän naishävittäjän, vaikka hänellä olisi omat itseluottamuksensa. Ja Gabriel Darku pelaa Trey / Fragia, joukkueen kovaa lyöntiä, joka sattuu olemaan myös huipputason urheilija, joka kamppailee tietenkin tutkijoiden ja ylivoimaisen isän kanssa.
Kuva Mainframe Studiosin kautta
Eroottinen tässä on kuitenkin Hannah Vandenbygaart jonka tehtävänä on pelata V.E.R.A: ta, 'virtuaalista evoluutio-yhdistelmä-avataria'. VERA alkaa tietokoneella tuotetulla spriteellä, mutta ottaa pian ihmisen muodon. Vandenbygaartia pyydetään tekemään naurettavia asioita robottina olemisen nimissä ja lopulta välittämään jotain Star Trek : n tiedot ja Pieni ihme on VICI. Kiitos hänelle.
milloin 100 tulee takaisin?
Ja kiitokset näyttelijöille kokonaisuudessaan, koska heidän hahmovaikutuksensa, kun he lopulta menevät myöhään ensimmäisellä kaudella, tekevät tarinasta paljon vakuuttavamman. Tämä tarinankerronnan lähestymistapa muistuttaa enemmän esimerkiksi Power Rangers tai viime hitti, Jumanji kuin alkuperäisen sarjan. Jos pystyt ankkuroimaan tarinan emotionaaliset lyönnit live-action-hahmojen avulla, se tekee heidän toimintapakattuista seikkailuistaan tietokoneella luotavassa maailmassa paljon merkityksellisemmän.
Ja nämä CG-hahmot näyttävät todella paljon paremmilta kuin aiemmin julkaistussa trailerissa. Jotkut hahmot - katsellen sinua, megatavu - ovat silti röyhkeitä kuin kaikki lähtevät, mutta heksadesimaali (ja jotkut yllättäviä palaavia hahmoja alkuperäisten ääninäyttelijöidensä kanssa!) Näyttävät yhtä hyviltä kuin koskaan. Valitettavasti merkki design on yksi asia ja heidän animaationsa aivan toisessa.
Paha
Kuva Mainframe Studiosin kautta
Olkaamme rehellisiä, CG ei ole vain siellä, missä sen on oltava vuonna 2018. Aikaisin katsaus sarjaan, joka sai jonkinlaisen näköisen huonompi kuin alkuperäinen. En tiedä miten se tapahtuu, mutta Uudelleenkäynnistys: Guardian-koodi ei ole yksin tässä suhteessa. (Katso Berserk 2016 vs. 1997. Yikes.) Mutta melkein jokainen tietokonemaailmassa tapahtuva toimintajakso tuntuu hämmentävältä ja jumittuneelta; näiden oletettavasti edistyneiden Guardian-ohjelmien liikkeissä ei ole vain tasaisuutta. Heidän erityiset kykynsä ovat melko hienoja, mutta jopa heidän ajoneuvonsa matkustaminen näyttää hankalalta. Sillä ei yksinkertaisesti ole mitään tekosyitä näinä päivinä.
90-luvun puolivälissä juuttuneelle kirjoittamiselle, näyttelemiselle ja kameran työlle ei ole myöskään mitään tekosyitä. Verroin valettua kamaraderiaa Power Rangers aikaisemmin, ja sama, vaikkakin epäedullinen, voidaan tehdä komentosarjan laadusta ja suorituksesta. Se on myös kömpelö ja tukeva. Tämä olisi voinut seurata 90-luvun puolivälin tokusatsu-sarjaa KovakuoriainenBorgs , V.R. Joukot ja Yli-Ihmisen Samurai Syber-Squad ja se olisi sopinut sisään. Se ei ole kohteliaisuus.
Kuva Mainframe Studiosin kautta
On myös sanottava, että valinta väärinkäyttäjien ottamiseksi pois Megabyten käsistä ja sijoittaminen Sourcererin kohtauksia pureskeleviin, näppäimistöä painaviin numeroihin oli väärä askel. Se on erittäin huono, fam. Tunnet itsesi tavallaan huonosti Megatavulle, kun tämä hölynpöly vetää hänet muinaisesta menneisyydestä nykyaikaan, pakottaen hänet tekemään Sourcererin tarjouksia Megatavun tahdon vastaisesti. (Se on tavallaan typerää. Tarkoitan, tietokoneohjelmat toimivat jo nyt, virukset tai eivät, mutta poikkeaen.)
Ja yksi outoimmista paikoista Uudelleenkäynnistys: Guardian-koodi jää alle on kuinka mukavaa se on. Kuten, Kanadan mukava. Se on sellainen mukava, joka vie reunan tarinaan liittyvästä draamasta tai vaarasta; tiedät vain, että kaikki sujuu lopulta kunnossa, vaikka tietokonevirus ottaisi haltuunsa kulkuneuvon, aiheuttaen tuhoa kaupunkikaduilla, kun kuljettaja pyytää sitä lopettamaan ja pyytää anteeksi, ettei ymmärtänyt oikeita komentoja. On aivan liian mukavaa saada panokset tuntumaan todellisilta. (Tämä voi olla outo kritiikki, jonka olen koskaan kohdistanut sarjakuvaan.)
missä järjestyksessä nopeat ja raivoavat elokuvat menevät
Ruma
Kuva Mainframe Studiosin kautta
Suurin ongelma Uudelleenkäynnistys: Guardian-koodi tämä on: Se odottaa aivan liian kauan antaa faneille, uudet ja vanhat, syy jatkaa katsomista. Jos jatkat jaksoa 9 (!) Asti, saat ensimmäiset todelliset tunnehetkesi ihmishahmojen joukossa ja suuremman vihjeen mysteeristä, joka odottaa ratkaisua verhon takana. Jos pääset jaksoon 10, sinut palkitaan sillä, mitä alkuperäisen sarjan fanit ovat odottaneet koko ajan: mahdollisuudella tulla yhteen Bobin, Enzon ja Dotin kanssa.
Ja sitten kausi 1 päättyy siihen, että uudet Guardians sanovat jotain seurauksena: 'Nyt kun Mainframe on jälleen toiminnassa, voimme vierailla Bobilla ja muilla milloin tahansa!' Se on aika turhauttavaa. Saamme nähdä pelin pelattavan tässä jaksossa ja saamme nähdä, mitä etuja ja modernia elämää uudet vartijat tuovat Bobin vanhentuneille tavoille, mutta se on liian vähän, liian myöhäistä.
Jos Uudelleenkäynnistys: Guardian-koodi oli alkanut polttimen ohittamisella Bobin ja uusien Guardiansin välillä, johdatus koko Guardianin luomuksen takana olevaan mysteeriin ja paljastus Megabytyn herättämästä The Sourcerer -sarjasta, että olisi ollut helvetillinen alku, joka antaisi ihmisille syyn jatkaa katsomista ja tarpeeksi hyvää materiaalia ohittamaan näyttelyn puutteet. Valitettavasti joudut kärsimään neljä ja puoli tuntia keskinkertaisesta ohjelmoinnista päästäksesi viimeiseen, arvokkaaseen 30 minuuttiin. Toivottavasti kausi 2 oppii näistä virheistä.
Uudelleenkäynnistys: Guardian-koodi on vain katsomisen arvoinen diehardille Käynnistä uudelleen faneja teistä, jotka ovat iloisia mahdollisuudesta palata Mainframeen. Jos varhaiset jaksot ovat sinulle liian tuskallisia, suosittelen ainakin tarkistamaan finaalin ennen kuin kirjaudut kokonaan ulos tästä sarjasta.
Luokitus: ★★ reilu - vain omistautuneille
Kuva Mainframe Studiosin kautta
uusia elokuvia netflixissä maaliskuussa 2019
Kuva Mainframe Studiosin kautta