'House of Cards', 5. kausi: Spoilery Deep-Dive

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
'En anna periksi!'

Yksi keskeisimmistä hetkistä Korttitalo Viime kausi oli presidentti Frank Underwoodin ammuttu eristyksissä olevan vähittäiskauppiaan toimesta ja uppoutuneen surkeaan, jäiseen kuolemaunelmaan. Siellä häntä kohtasi kaksi suorinta uhriaan, Corey Stoll Peter Russo ja Kate Mara Zoe Barnes sekä hänen vaimonsa ja muut ahdistetut hahmot hänen olemassaolostaan ​​poliittisena selviytyjänä ruokaketjun kärjessä. Puheenjohtajuuden paino ja monimutkaisuus, hänen monimutkainen avioliittonsa (lievästi sanottuna), ja vihollisten ja kollegoiden kelmi-galleria haalistuivat, ja näimme Frankin lähes sanattomasti kulmiin hänen verisimpien tekojensa vuoksi. Voisi tuntea syyllisyyden sietämättömän hanan ja varmuuden siitä, että kohtaus kuplii näyttämön alla, kuten kalakoulut, jotka ryntäävät jäätyneen järven alla.

Kuva Netflixin kautta

Se on hetki mitatusta ilmeikkäästä kukoistuksesta sarjassa, joka on aina kuvannut ilmapiiriä, mielialaa ja loistoa, ja muistot ja ideat repivät esityksen pettämisen, kaksoiskauppojen ja suorien rikosten verkon viilua paljastamaan jotain intiimiä hahmosta. Voi nähdä samanlaisia ​​repeämiä Frankin suhteessa paikalliseen kylkiluun yhteyteen ja hänen vierailunsa liittovaltion hautausmaalle muun muassa joukon muita innoitetun mielikuvituksen pilkkuja, jotka ovat lisänneet teatterin tärkeän osan temaattisten käsitteiden ja teknisen, ammattikieltä - raskas vuoropuhelu. Suuri osa näistä hetkistä liittyi Frankin identiteetin osien tukahduttamiseen, mikä saattoi pitää hänet poissa halutuimmista paikoistaan ​​hallituksessa, ja nyt kun molemmilla on tämä valta ja hänen on taisteltava aidolla uhalla, että hän tarttuu tähän voimaan Joel Kinnaman New Yorkin kuvernööri William Frankin ja Frankin republikaanien vastustaja, näiden särkyvien, mielikuvituksellisten pyörteiden pitäisi tulla esiin useammin. Se, että Netflixin lippulaivaohjelman kausi 5 ei sisällä paljoa tapaa piirtää näiden hahmojen villiä sisäelämää, on yksi tärkeimmistä syistä, miksi näyttely tuntuu jumissa autopilotilla. Reilu varoitus:spoileriteteenpäin!

Viidennen kauden aikana Korttitalo alkaa, me aloitamme juuri siitä, mihin jäimme, kun kotimaiset terroristit teloittivat nuoren aviomiehen ja isän James Millerin. Hänen kuolemansa aiheutti vähäisessä määrin Frankin tarve saada poliittinen voitto, jota ruokkivat Kinnamanin komea, teknisesti taitava veteraanin kyselyt. Uusi kausi siirtyy reippaasti sotilaan haudasta vaaleihin, joka päättyy siihen, että joukko osavaltioita ei varmentaa äänestystään ja potkaisee näin ollen parlamentin ja senaatin vaaleja. Monimutkaiset ja vielä ei niin monimutkaiset hallitussäännöt on esitetty Frankin avauspuheenvuorossa '' luku 57 ''. Kevin Spacey antaa vuoropuhelulle luotettavasti rytmisen, viettelevän teatterin kosketukset toimituksessa ja käyttää Lincolnin muistomerkin ulkopuolella olevaa tilaa näyttämönä mestarillisella itsevarmuudella. Frank puhuu ennakkoluuloisista olosuhteista, jotka jättävät kansan emotionaaliseen ja yhteiskunnalliseen epäjärjestykseen täydellisellä hallinnalla eikä edes pienellä aavistuksen hermostolla.

Kuva Netflixin kautta

Tämä on tuttua tapahtumaa Netflix-sarjan maailmassa, ja se on tehty Korttitalo tuntea yhä enemmän irti sen merkittävästä ja kiehtovasta aihemateriaalista viime kaudella ja uusimmalla kaudella. Kaikista tietosanakirjoista, jotka Frankilla, Clairella, Stamperilla ja muulla Underwoodin tiimillä näyttää olevan käsillä, on käytännössä annettava diktatorinen sääntö lainsäädännöllisten porsaanreikien kautta, mikä tuo kaiken kolikon kääntöön, ei ole koskaan paljon märehtijöiden tunne. On harvoin hetki, jolloin Frank tai oikeastaan ​​joku näyttää tekevän ongelman ajoissa, ei taukoa raskaassa, hankalassa juonessa, joka välittää ajatuksen siitä, että yhdellä näistä hahmoista ei ole ratkaisua kaikkiin poliittisiin ongelmiin käsillä alle 24 tunnissa. Ei ole emotionaalista ongelmaa, jota ei voida nopeasti tuntea tuntemattomaksi, eikä sisäistä moraalista kompassia, jolla voi hämätä, kun tapahtui jotain todella odottamatonta, lähinnä siksi, että mikään ei voi olla odottamatonta Korttitalo , kuten se on kirjoitettu.

Tietyssä määrin tämä on suunnittelua. Mikä teki Netflixin Korttitalo Joten heti ensimmäisellä kaudella oli jännittävää nähdä valtavan ammattitaidon ja henkilökohtaisen uhrauksen välinen vaarallinen tasapaino Valkoisen talon ottamiseksi suuressa suunnitelmassa. Ja tekemällä epäeettiset ja laittomat toimet saadakseen Frankin ja Clairen soikeaan toimistoon niin viihdyttäväksi, esitys välitti oleellisen totuuden poliittisesta maailmasta ja sen seuraajista: joskus on kyse vain siitä, kuka on viihdyttävämpi. Sarja kääntyy sen suhteen, että Frank puhui jatkuvasti meille, mikä sai meidät tuntemaan, että olemme mukana koko hänen suunnitelmassaan, vaikka havaitsisimme, mitä hän tekee, häpeällistä tai pahempaa. Esityksen moottori riippuu siitä, että auringon alla ei ole paljon sellaista, mikä voisi helposti pudottaa Frankin tai Clairen pois pelistään vakuuttavaksi ajaksi. Toisin sanoen heidän on oltava johdonmukaisia, horjumattomia esiintyjiä.

Kuva Netflixin kautta

Trumpin aikakaudella, jonka jotkut väittävät voittaneen nimenomaan siksi, että häntä oli hauskempaa katsella kuin Hillary Clintonia, tämän pitäisi olla vielä selvempää ja törkeämpää, mutta missä nykyinen poliittinen valtiomme on vallitsevassa idiootissa, pikkutarkkuudessa ja bedlamissa, poliittinen valtio Korttitalo Viides kausi näyttää olevan jatkuvasti hallinnassa, vaikka kaikki väittävät, ettei se ole. Kun Clairen ja Frankin on jälleen taisteltava Venäjän johtajan Viktor Petrovin ( Lars Mikkelsen ) Etelämantereella tapahtuneen tapahtuman jälkeen puhutaan paljon sodan mahdollisuudesta, mutta se ei todellakaan eroa sävyiltään tai tuotannoltaan parin entisistä sisäänkäynnistä Venäjän presidentin kanssa. Sama pätee Stamperin ( Michael Kelly ) entisen informaattorin Rachelin murha ( Rachel Brosnahan ) ja The Washington Heraldin, jota johtaa Boris McGiver Tom Hammerschmidt. Vaikka 12. muutoksen yksityiskohdat alkavat avata uusia sääntöjä Underwoodsille ja sarjalle, Korttitalo näyttää muuttumattomalta ja on enemmän kuin halukas luottamaan tuttuihin kertomusvälineisiin muuttamatta paljon sävyä, mielialaa tai edes toimintaa.

kuinka päästä eroon murhasta

Se ei todellakaan ole tekijän vika Beau Willimon tai joku muu näyttelyn takana oleva pääluova voima, jonka mukaan Trumpin päivittäinen politiikka on niin katastrofaalista, että esitys hallituksen suhteellisesta raittiudesta nykyisessä tilassa näyttää absurdilta. Ja esteettisten herkkujen ja tasaisesti kekseliäiden esitysten litania 5. kaudella Korttitalo aseta sarjan päät ja hartiat silti 'Peak' -televisioon. Siitä huolimatta, kun Willimon ja hänen kirjailijansa näyttävät olevan niin halukkaita heijastamaan todellista poliittista maailmaa kuvitteellisessa poliittisessa maailmassa, he kiinnittävät huomiota räikeisiin eroihin. Erityiskomiteoiden, Nixonin ja armahdusten jatkuva puhuminen loppupuolella tekee erityisen vaikeaksi olla tekemättä yhteyksiä korruption miasmaan, jota Valkoinen talo parhaillaan tuottaa. Willimonin tiheässä, mutta helposti seurattavassa poliittisessa maisemassa on jopa pettureita. Jaksottaiset nyökkäykset kohti itsetietoisuutta ja naurettavasti helppoja kerronnallisia ratkaisuja viittaavat tarkoitukselliseen teatterin koristeluun ja voimakkaaseen epärealistisuuteen, mutta yksikään 13. kauden 5. jaksosta ei mene tarpeeksi pitkälle antamaan aistia näiden toimintojen anarkiasta ja hulluudesta. Helvetti, jopa Clairen murha Tom Yates ( Paul Sparks ), hänen rakastajansa ja eräänlainen biografi, tuli sarjan ja sen kerronnallisen askeleen näkökulmasta raittiiksi ja loogisiksi.

Kuva Netflixin kautta

Lähin koskaan tämän kauden vakuuttava hulluuden taso on Frankin matkalla Elysian Fieldsiin, joka on vain miesten pakopaikka rikkaimmista ja voimakkaimmista joukostamme surullisen Bohemian Grove -loman viettoon. Häikäisy valkoisen miesten etuoikeuden kuiluun, joka on herätetty uskonnolliselle kiihkeydelle, täydellisenä polttavilla kuvitteilla ja Eyes Wide Shut -naamioilla, on rohkea heijastus naisten misogyniasta ja epäluottamuksesta, joka korostaa suurta osaa modernin toteuttamasta lainsäädännöllisestä toiminnasta. -päivän republikaanipuolue ja yli kohtuullinen osuus myös demokraateista ja liberaaleista. Jopa luvun 60 kohtaukset, joissa keskitytään Frankin aikaan Elysian Fieldsissä, perustuvat kuitenkin realismin vaatimuksiin, tarpeen vahvistaa jatkuvasti aidosti uskomaton tunne siitä, että kaikki Frankin ympärillä tietävät mitä tapahtuu.

Kaudella on vielä yksi osa, josta kannattaa keskustella, ja se on PTSD: n kuvaus Conwayn kuvassa. Lasin toiselta puolelta Conwayn suhde armeijan aikaansa oli erittäin lupaava tapa kiusata vakavasti tärkeä asia ja puuttua siihen kohtuullisuudella. Ja siihen asti, sekä Kinnaman että kirjoittajat tekevät ihailtavaa työtä osoittaakseen, kuinka haavoittuva Conwayn sota-aika todella teki hänestä, ja miten se vaikuttaa hänen suhteisiinsa vaimoonsa, lapsiinsa ja kollegoihinsä. Yhdessä mieleenpainuvassa kohtauksessa hän testaa lupaavan VR-ohjelman, joka on tarkoitettu auttamaan PTSD: n uhreja. Tuloksena on, että hänen varapresidenttinsä - edellä mainittu kenraali - alkaa eristää hänet kaikesta tuesta, joka ei ole hallitus tai armeija. Conway on traaginen hahmo, joka ansaitsee oman kauden, mutta loppujen lopuksi nieltävät tarinankerrokset ja 'hullumpi', mutta vähemmän vapautettu kerronta siitä, että Clairesta tulee Yhdysvaltain vt. Presidentti, kun Frank lähtee yksityiselle sektorille. Se ei todellakaan olisi ensimmäinen kerta, kun naurettavampi, mutta tehoton valinta tehtiin mustelmoituneemmasta mutta oivaltavammasta.

Korttitalo Kausi 5 on nyt saatavilla suoratoistona kokonaisuudessaan Netflixissä.

Kuva Netflixin kautta

Kuva Netflixin kautta

Kuva Netflixin kautta

Kuva Netflixin kautta