FURIOUS 7 Ohjaaja James Wan puhuu alkuperäisestä loppu, THE CONJURING 2 ja paljon muuta

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Elokuvantekijä keskustelee elokuvan siirtämisestä 'Furious 8' -asetukseksi kunnioitukseksi Paul Walkerille tuomalla hänen kauhutuntemuksensa toimintalajiin, DC Comics -elokuviin ja muuhun.

Sillä aikaa James Wan | on osoittanut olevansa yhä uudelleen kauhumaailmassa kaltaisilla elokuvilla Näin , Voittava ja Salakavala , jotkut ihmettelivät, voisiko hän siirtyä suuren budjetin studion johtajaan. Nyt kun monet teistä ovat nähneet Raivoissaan 7 , hän on ehdottomasti osoittanut, että hänellä on kyljykset hoitaa megabudjetti. Ja hän teki sen äärimmäisissä olosuhteissa. Kanssa Raivoissaan 7 tuhoamalla lipputulot ympäri maailmaa, iso kysymys on, minkä omaisuuden hän ottaa seuraavaksi. Luulen, että hän pystyy ohjaamaan mitä haluaa.

Los Angelesin lehdistöpäivänä sain yksinoikeuden videohaastattelun James Wanin kanssa. Hän puhui helpotuksestaan ​​lukemalla arvosteluja, elokuvan ensimmäisen leikkauksen, alkuperäisen loppuosan (ennen paul Walker kuollut) ja mitä he päättivät mennä (ilman spoilereita), ohjata taistelukohtauksia, ottamalla vastaan ​​tämän koon ja mittakaavan franchising , Voitto 2 , jos hänellä on suosikki DC-supersankari ja paljon muuta.

Lopuksi, toisin kuin monet video-haastattelut, sen sijaan, että tarjoaisin aikaindeksin ja videon, lähetän koko videon alla ja sen jälkeen transkription, jotta voit joko lukea tai katsella mitä James Wan sanoi. Lisätietoja Raivoissaan 7 Klikkaa tästä . Linkissä on leikkeitä, arvostelumme, kuvia ja muuta.

JAMES WAN: Kiitos.

Luulen, että sinulla oli vieressä mahdoton työ ja teit sen niin ihailtavasti, ja olen varma, että kuulet sen kaikilta. Minkälaista on kokea, että kaikki ovat niin innostuneita, kun olet käynyt läpi?

WAN: No, se on ensinnäkin helpottunut, koska sanon, että tämä oli valtava monumentaalinen tehtävä, ja yleensä reaktio elokuvaan on tähän mennessä ollut ylivoimaisesti myönteinen hyvin suurella tavalla, ja olen siitä niin onnellinen. Mutta silloin tällöin saat yhden kahdesta ihmisestä, jotka menevät eh, meh, ja minä sanon itselleni, jos he vain tietäisivät, mitä tarvitsi päästä tuohon meh-vaiheeseen, jos he vain tietäisivät kuinka vaikeaa oli laskeutua tähän palavaan koneeseen, he ymmärtäisivät kuinka vaikeaa se oli. Se oli aluksi todella haastava elokuva, mutta lisätäksesi tämän ylimääräisen tason, se oli jotain, jota kukaan meistä ei ole koskaan ennen kokenut. Ja ei ollut kuin voisin vain nostaa puhelinta ja vain soittaa jollekulle ja kysyä heiltä, ​​mitä teit, kun tämä tapahtui sinulle ?, eikö? Tämä oli ennennäkemätöntä, joten sen vieminen tähän viimeiseen vaiheeseen vaati paljon sielun etsintää.

Kuinka kauan oli ensimmäinen leikkauksesi, kun aloitit laittaa kaiken yhteen?

WAN: Minulla on taipumus ylittää elokuvani. Kuten tämä, leikkasin sen paljon lyhyemmäksi kuin mitä tuottajat halusivat. He olivat kuin oi jumalani, James, sinä menit liian pitkälle! Koska tiedät, että minulla on tapana mennä oi, no, tätä he haluavat. Studio-mentaliteetti tai ihmiset yleensä haluavat lyhyempiä elokuvia, ja nämä elokuvat ovat yleensä hyvin pitkiä. Joten olen liian kompensoinut ja katkaisin sen todella lyhyeksi. Ja onneksi me kaikki menemme tavallaan oh, tiedätkö mitä? Okei, se on hienoa, joten näimme sen säätiönä ja palasimme tavallaan takaisin ja aloimme lisätä vähän enemmän tavaraa täällä ja vähän enemmän tavaraa kompensoimaan mitä se lopulta on.

pelottavia tarinoita kerrottavana pimeässä dokumentissa

Kuva Universal Pictures -sovelluksen kautta

Oliko se sitten kuvamateriaalia, jonka olet kuvannut, ja sitten lisäät sen takaisin, vai olitko kuvamateriaali kuin 'odota hetki, oi, meidän on tehtävä pieni ylimääräinen valokuva?'

WAN: Se on tavaraa, jonka olin jo ampunut. Uskokaa tai älkää, melkein jokaisella heidän tekemällään elokuvalla on resootteja, noutoja ja vastaavia, ja tässä elokuvassa meillä oli periaatteessa vain yhden tai kahden päivän versojen poiminta, eikä se ole mikään tämän kokoinen elokuva. Mutta se johtuu vain siitä, että kun tapaus tapahtui, ja se oli elokuvan puolivälissä, otimme aikaa vapaasti arvioidaksemme uudelleen, mitä meillä on, ja kävelimme sen läpi ja tiedämme, mitä tarvitsimme eteenpäin. Ja se vapaa aika oli se, mitä todella, todella tarvitsimme tietää, kuinka edetä lopun kanssa.

kaikkien aikojen parhaat ase -elokuvat

Täysin. Enkä halua puhua lopusta erikseen, mutta sanon uskon, että useimmat ihmiset ovat erittäin tyytyväisiä päätöslauselmaan ja siihen, mitä teit sen kanssa.

WAN: Joo, toivon todella, koska tiedät, kun kuulin uutiset ensimmäistä kertaa, olin shokki-sokki kuin kaikki, ja minulla kesti päiviä tulla toimeen. Ja sitten sen jälkeen sydämenmurtumat alkoivat uppoutua sisään ja tajusimme, että Paul [Walker] ei tule olemaan enää kanssamme eteenpäin. Ja se oli todella kova. Ja elokuvan viimeistely oli viimeinen asia mielessäni siinä vaiheessa. Se oli pikemminkin ajatus siitä, että tiedät kappaleiden noutamisen, palaamisen takaisin, tiedät joukkueen, näyttelijöiden ja miehistön rallin ja johtajan, joka tarvitsee laittaa rohkeat kasvot ja tavallaan samanlainen mestari ja työntää kaikki pitkin, ajatus siitä oli minulle hyvin pelottava. Mutta meille kaikille kävi hyvin ilmeiseksi, että meidän oli saatava tämä elokuva päätökseen kunnioittamaan Paavalin perintöä ja kunnioittamaan hänen muistojaan, ja eteenpäin siirtymisestä tuli tavoitteemme ykkönen. Kuten mikään muu ei välittänyt, kyse oli tämän elokuvan tekemisestä Paulille.

Kuva Universal Pictures -sovelluksen kautta

Yksi niistä asioista, jotka todella kaivoin, on tapa, jolla ammuttiin taistelutilanteita liikkuvalla kameralla. Milloin keksit kaiken tämän, ajatus tehdä mitä teit joidenkin kameroiden kanssa liikkuu?

WAN: Tarkoitan, minun filosofiani ... Olen niin toimintaelokuvajunkie, että toimintafanina, koska toimintakohtaukset ovat niin korostuneita, emme voisi koskaan kuvitella itseämme siinä kohtauksessa. Joten kun katsot toimintaelokuvaa, koet toimintaelokuvan enemmän akvaarion ulkopuolella, tiedät, että olet poissa akvaariosta katsellen kaikkia siellä olevia uimakaloja. Vaikka kauhuelokuvat ja trillerit on suunniteltu asettamaan yleisö kyseiseen laatikkoon, akvaarioon, ja mikä saa kauhuelokuvat toimimaan ajatuksella, että oi Jumalani, mitä tekisin, jos olisin sellaisessa tilanteessa? Kuinka pääsen siitä elossa? Mitä tekisin, jos näen kaapin oven kurisevan auki keskellä yötä ja kolmipyöräinen nukke tulee ulos? Joten yritin soveltaa sellaista ajattelua siihen. Ja tajusin, että kameratyömme voi auttaa minua monin tavoin sijoittaa yleisön kuljettajan istuimelle, niin sanotusti, saamaan heidät sinne toiminnan mukana ja saamaan heidät niin lähelle ja olemaan läheistä mitä oli ruudulla kuin mahdollista.

Joten kameran liikkeen teknisten näkökohtien suunnittelu minulle oli erittäin tärkeää. Halusin, että kameralla olisi suuri osa myös tarinan kertomisessa, kuten mihin minä todella uskon kaikissa tekemissäni elokuvissa. Annan sinulle esimerkin siitä, että elokuvan avaus, elokuvan alkukuva, on yksi otos, jossa se paljastaa Jason Stathamin hahmon. Annamatta liikaa siitä pois näet, että hän kertoo verestä, julistaa verinäytteen, julistaa koston, jonka hän aikoo jatkaa, tämän kostonhimoisen, vie ihmiset, jotka loukkaavat hänen perhettään, ja sitten hän kävelee ulos sairaalasta ja kamera seuraa häntä vain periaatteessa yhdessä otoksessa. Ja ajattelin, että oli tärkeää sanoa kuka hänen hahmonsa on siinä, että hän on hyvin yksinmielinen kostonhakussaan, ja ajattelin myös, että se auttaa rakentamaan tämän hahmon mytologian, joka on elämää suurempi, jolla on sankarien vastainen melkein länsimainen laatu häntä, että hän ei ollut suorastaan ​​paha kaveri, mutta hän oli enemmän anti-sankari, melkein kuin klassinen Clint Eastwood -hahmo hänen spagettilänsistä. Ja niin halusin tavallaan kuvata Jasonin hahmoa kameralla.

Kuva Universal Pictures -sovelluksen kautta

Mielenkiintoista on, että olen valtava elokuvaharrastaja ja huomaan, kun kamera ei leikkaa. Ja mietin aina, kuinka paljon Keski-Amerikka maksaa…

WAN: Arvostaako sitä?

luettelo kostajaelokuvista järjestyksessä

Huomasivatko elokuvan katselevat rennot ihmiset, että huomaamme, että kamera ei leikkaa, vai onko se vain meille elokuvan nörtteille?

WAN: En tiedä, mutta mielestäni on okei, jos he eivät tajua sitä. Mielestäni on ok, jos he vain tuntevat sen. Et ehkä ymmärrä täysin elokuvateoksia, jotka ovat taustalla elokuvan tekemiselle, mutta niin kauan kuin sinä tunnet sen, mielestäni se on tärkeä asia.

Olen suuri franchising-fani. Olen utelias, oletteko puhuneet mistä alkuperäinen loppu on tarkoitus Raivoissaan 7 ?

WAN: Joo, kuuntele, alkuperäisellä päättymisellä oli hyvin erilainen tarkoitus.

Mennään Raivoissaan 8 ?

WAN: Joo, täsmälleen. Alkuperäinen loppu Raivoissaan 7 oli perustamassa, tiedät, isompaa maailmaa missä Nopea ja raivokas franchising voisi mennä. Ja se on tietysti erittäin älykäs heistä ajatella niin. Mutta kun tragedia tapahtui, kaikesta siitä tuli merkityksetöntä. Joten sillä ei enää ollut merkitystä, kaikilla tavaroilla. Studion ansioksi he eivät vaatineet sitä. He ymmärsivät, kuinka tärkeää oli tehdä elokuva, joka päättyy ja joka on suorastaan ​​kunnianosoitus Paul Walkerille. Joten annan heille paljon kiitosta siitä, että he ovat suurempia kuin että ja menevät pitkin tätä loppua, joka on oikea loppu.

Kuva Universal Pictures -sovelluksen kautta

Tämä on ensimmäinen kerta, kun hallinnoit tämän kokoisen aluksen miehistöä. Se on vain massiivinen, massiivinen elokuva. Kuinka paljon Neil Moritz tuottajasi pystyi suojaamaan sinua? Mikä oli kokemus, kuten hyppääminen maailmasta, jossa sinulla on todennäköisesti niin paljon luovaa hallintaa, että studioksi tuleminen seuraa hyvin paljon? 'Kuinka aiot ampua tämän? Mitä aiot tehdä sen kanssa? ”

WAN: Oikein, ei, tarkoitan tietysti. Tulin tähän ilman pettymyksiä siitä, että en ollut millään tavoin harhainen ajattelemalla, että tämä oli minun franchising. Se ei ollut. Tämä kuuluu Neil Moritzille, tämä kuuluu Universal Studiosille, tämä kuuluu Vin [Diesel]: lle ja kaikille näyttelijöille, mutta he olivat myös erittäin hienoja. He halusivat ääntäni, ja tulin asiaan tietäen, että se on numero 7 hyvyyden vuoksi, se on niin vakiintunut kone, ja tietysti heillä on se suuressa määrin siihen, miten nämä elokuvat tehdään. Ja niin tulin tähän tietäen, että hiekkalaatikko oli jo hyvin rakennettu. Tätä käytän analogiaa: hiekkalaatikko on jo olemassa, tulet siihen ja sanon: 'Okei, tiedän, että minun täytyy pelata hiekkalaatikossa, mutta toivottavasti minun rakennettava hiekkalinna on minun.'

Ja luulen, että kameratyö ja kaikki asiat, joista olemme puhuneet, toivat sen varmasti. Tiedän, että aika kanssasi loppuu, mutta ajattelin mielessäni ehkä yhtä syistä, miksi teet Voitto 2 seuraava johtuu siitä, että ehkä sieltä olet siirtymässä DC-supersankarielokuvaan. Koska tunnet Warner Brosin ihmiset, he pitävät elokuvantekijöistä, jos haluat.

Kuva Universal Pictures -sovelluksen kautta

WAN: Joo, se on outoa. Jatkamalla perheperinnettä he ovat sellaisia. Ja se on melkein kuin he olisivat tässä suhteessa hyvin vanhoja kouluja, joita et todellakaan näe enää kovin usein.

Haluan ehdottomasti tietää, onko sinulla suosikki DC-supersankareita, koska he tekevät siellä kuin 20 elokuvaa.

WAN: Tarkoitatko niitä, joita he eivät ole vielä tehneet? Joo, on joitain, joista pidän.

Joten tarkoitan, onko mahdollista, että voisit pelata tuossa hiekkalaatikossa? Onko se jotain, joka kiinnostaa sinua?

kuinka monta versiota tähdestä syntyy

WAN: Olen tässä vaiheessa avoin kaikille mahdollisuuksille.

Okei, lopetan kiusaamisen siitä. Minun täytyy kertoa sinulle, kaivoin todella Voittava , pitää paljon.

WAN: Kiitos, kiitos.

Kuva Universal Pictures -sovelluksen kautta

Ja niin paljon kuin haluan nähdä tekeväsi muita asioita, olen myös innoissani nähdessäni, että palaat sinne. Koska teet todella hyviä pelottavia elokuvia. Joten oletko jo ajatellut sitä?

WAN: Olen työskennellyt kovasti käsikirjoituksen parissa. Ja ajatus Edin ja Lorraine Warrenin tarinan jatkamisesta on todella jännittävä, joten ajatus palata luomaani vauvaa omaan tavalliseen hoitoon on osa syytä, miksi palaan tekemään Voitto 2 . Ja tiedät, että joillakin tavoin se on minulle kuin lomatauko tämän elokuvan jälkeen, joten se on siistiä. Mutta ehdottomasti - kun teen Varoittaminen 2 , suunnitelmani olisi aloittaa perustamalla seuraava iso elokuva, johon haluan hypätä.

Viimeinen asia sinulle, milloin aloitat sen kuvaamisen?

PAKETTIAUTO: Varoittaminen 2 ? Myöhemmin tänä vuonna. Koska otan jonkin aikaa vapaata.

milloin mandalorian tapahtuu tähtien sota -universumissa

En todellakaan syytä sinua.

WAN: Joo. Seuraava iso tehtäväni, jonka haluan tehdä, on nukkua.

Ja ehkä katsella elokuvia.

WAN: Ja katso elokuvia! Se on ongelma, kun teet elokuvia, huomaan, että minulla ei ole koskaan aikaa mennä elokuviin ja nauttia elokuvista kuten ennen, koska olen niin liikuttunut, oikea, minut on kuvattu niin, että viimeinen asia, joka Haluan tehdä, sillä minulla on vain vähän vapaa-aikaa, joka on kiinni pimeässä huoneessa ja katsella lisää tavaroita näytöllä.

Luulen, että toinen asia on, että jotkut elokuvantekijät ovat kertoneet minulle yhden syistä, miksi he eivät katso elokuvia, koska he eivät halua vaikuttaa johonkin näkemäänsä.

WAN: Sen takana on ajattelu, mutta minulle se on liian väsynyt. Olen aivan liian väsynyt katsomaan enemmän tavaroita näytöltä.