Uuton loppu: Onko [SPOILER] elossa?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Kirjailija / tuottaja Joe Russo ja ohjaaja Sam Hargrave painottavat tätä epäselvää johtopäätöstä.

Spoilerit Uuttaminen loppu seuraa alla.

Netflixin alkuperäinen elokuva Uuttaminen päättyy tavalla, joka on melko pirun epäselvä, jättäen katsojille yhden palavan kysymyksen: Onko Tyler elossa? Toimintaelokuva seuraa kokonaisuudessaan Chris Hemsworth Tyler Rake saattoi ja suojeli vastahakoisesti poikaa nimeltä Ovi ( Rudraksh Jaiswal ) Dhakan kaduilla, ja elokuvan alusta on selvää, että Tyler ei välitä, elääkö hän vai kuolee. Mutta matkan varrella hän kehittää suhteen nuoren pojan kanssa ja toteaa oman poikansa kuoleman siihen pisteeseen asti, että kun hän taistelee saadakseen Ovin sillan yli elokuvan lopussa, hän ei ole huolimaton. Hän on uhrautuva.

Ja juuri kun näyttää siltä, ​​että Tyler on selvittänyt kaikki pahikset, Farhad ampui hänet kaulan läpi ( Suraj Rikame ). Hän kaatuu, ja oletamme hänen kuolevan. Mutta elokuvan loppuhetkillä Ovi hyppää uima-altaaseen - laukaus, joka heijastaa ensimmäistä kertaa, kun tapasimme Tylerin, - ja kun hän nousee pintaan, taustalla seisoo hahmo, joka näyttää paljon kuin Tyler. Laukaus ei koskaan keskitä huomiota paljastamaan, kuka tuo hahmo on, olipa kyseessä Tylerin ja Hemsworthin hahmo selvinnyt vai onko se vain Ovin mielikuvituksen tulos, ja kysymys viipyy kauan sen jälkeen, kun luottotiedot ovat nousseet. Onko Tyler kuollut vai elossa?

Kuva Netflixin kautta

Esitimme tämän kysymyksen Uuttaminen toinen kirjailija ja tuottaja Joe Russo kun Colliderin oma Steve Weintraub puhui hänelle elokuvan tekemisestä, ja Kostajat: Loppupeli apulaisohjaajan mukaan loppun oletetaan olevan epäselvä:

'Lähestymistavamme ja tiedän [ohjaaja] Sam Hargrave lähestymistapa, on se runollinen laukaus. Sen on tarkoitus olla avoin tulkinta. Sen on tarkoitus edustaa toivoa ja se voi edustaa pojan toivoa tulevaisuudessa, että hänellä oli vartija vartijana ja nyt hän sai laukauksen normaaliin elämään. Mutta voit tulkita sen haluamallasi tavalla, voit tulkita sen, että hän on elossa, ja voit tulkita sen, että hän on mielikuvituksensa tulos. '

Haastattelimme myös Hargraveä, joka teki debyyttinsä elokuvassa, ja hän palasi edelleen paljastamaan, että alkuperäinen elokuvan loppu teki selväksi, että Hemsworthin hahmo kuoli . Mutta elokuvaa testattaessa yleisö jakautui 50/50 sen suhteen, pitivätkö he siitä loppua vai vihasivatko sitä. Jotkut olivat kunnossa Tylerin kuoleman kanssa, ja jotkut hylkäsivät ehdottomasti käsityksen, jonka mukaan elokuvan sankari ei tehnyt sitä elossa. Joten elokuvantekijät päätyivät epäselvämpään lopputulokseen elokuvalle, jonka Hargrave kertoi meille olevan jotain onnellista kompromissia:

'Elokuvassa näkemäsi on kompromissi. Koska monet meistä, jotka olemme alkuperäisessä leirissä, eivät halunneet hänen selviävän, monet uudessa leirissä halusivat hänen elävän. Testasimme sen, ja se oli kirjaimellisesti keskellä ihmisiä, jotka halusivat hänen elävän vs. kuolevat. Joten olemme kuin hei, annamme sinulle molempien maailmojen parhaat puolet, meillä on tämä epäselvä loppu, jossa voit valita oman seikkailusi. '

Kuva Jasin Bolandin, Netflixin kautta

Russo sanoo todellakin tärkeimmän asian Uuttaminen loppu on, että Ovilla on toivon tunne elämässään, ja mikä tahansa tulkintasi onkin saavutettu:

'Luulen, että runon kuvaamisen kauneus elokuvan lopussa on se, että voit kävellä pois elokuvasta omalla tulkinnallasi siitä. Se on sortava elokuva monin tavoin. Se on emotionaalisesti tehty. Ja meille oli tärkeää, että pojalla oli toivoa elokuvan lopussa. '

Lisätietoja Uuttaminen , katso, mitä elokuvantekijät kiusasivat jatko-osasta tai esiosasta ja laajennetusta haastattelustamme Russon kanssa.