'Kahdeksan hopeaa' -katsaus: Gory ja ilmakehän ihmissusi-tarina puuttuu puremasta | Sundance 2021

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Sean Ellisin kauhuelokuvassa on hienoja ideoita, mutta se perustuu liian voimakkaasti pinnallisiin elementteihin.

Jossain haudattu Kahdeksan hopeaa , on vahva keskeinen teema siitä, kuinka voimakkaiden synneissä käydään kaikkia. Voit nähdä sen ensimmäisessä maailmansodassa asetetussa prologissa ja elokuvan yllyttävässä tapahtumassa. Ja silti tämä teema on aina kehittymätön, koska kirjailija / ohjaaja Sean Ellis lisää vaivaa hänen keksimäänsä ihmissusimytosta ympäröivään goreen ja ilmapiiriin. Ollakseni oikeudenmukainen, se on hieno spin ihmissusi-elokuvassa, mutta elokuva menettää siellä, missä sen todella on huolehdittava. Vahvoja hahmoja ei ole, ja juoni näyttää palvelevan vain seuraavaa veristä kuolemaa tai kauhistuttavaa muutosta. Eläinten ansat Kahdeksan hopeaa ovat melko ylellisiä, mutta loppuun mennessä voit nähdä, että sen kuori on paljon pelottavampi kuin purema.

1800-luvun lopulla kartanonherra Seamus Laurent ( Alistair Petrie ) on kiista paikallisten romanien kanssa jostakin maasta. Sen sijaan, että keskustelisi romanien kanssa, hän yksinkertaisesti murhaa ja ryöstää heidät kaikki, mikä ei ole vain moraalivirhe, vaan myös siksi, että romaneilla on aina valtaa elokuvissa ja he tuntevat muinaisen tumman taian. Romanit haluavat kirota herraa, hänen perhettään ja maan asukkaita painajaisilla. Lapset, herran poika Edward mukaan lukien ( Max Mackintosh ), seuraa näitä painajaisia ​​kentälle, jossa he kaivavat romaneille kuuluvia hopeahampaita. Tämä johtaa lopulta Edwardin katoamiseen, jota seuraa paikallisen pojan hirvittävä kuolema salaperäisen pedon kynsissä. Seamus kutsuu patologin John McBriden ( Boyd Holbrook ) tutkittavaksi, kun peto jatkaa metsästystä kylän ihmisille.

Ellisin luoma ihmissusimytologia on melko vakuuttava, kun hän yrittää yhdistää sen aina takaisin hopeaan, joka maksettiin Juudakselle Jeesuksen pettämisestä, vaikka erityisellä kirousvoimalla olevat romanit tuntevat olevansa väsynyt ja tylsä ​​tropiikki, joka on eläkkeellä. Ihmissusi-transformaatioiden käyttö on erityisen kekseliästä, ja jälleen kerran, laajempi teema viattomista kärsii kauniisti ihmissusi - voimakas peto, joka juhlii heikkoja. Teemaa ei kuitenkaan koskaan rakenneta sen ulkopuolelle, ja viime kädessä Ellisin tavoite näyttää olevan säännöllinen kauhu pelottelu ja ihmissusi (huonosti suunniteltu CGI-luomus, josta puuttuu mielikuvitus, jonka Ellis tuo ympäröivään mytologiaan). Ellisillä on joukko yksittäisiä elementtejä - ihmissusi, painajaiset, gore, ilmapiiri - luomaan kauhua, mutta ne eivät koskaan lisää mitään suurempaa.

Toinen vakava puute johtuu McBriden tekemisestä sankariksi tai ainakin Holbrookin esityksestä. En sanoisi, että Holbrook on huono näyttelijä (pidin hänestä melko vähän sisään Logan ), mutta McBride ei ole mitään, vaikka saisimme tietää, että häntä vainoaa menetys ja vastaava tapaus pedon kanssa. Kahdeksan hopeaa tekee McBridesta sankarin, koska hän on komea ja tietää enemmän kuin muut hahmot, mutta se ei tee hänestä mielenkiintoista. Tuntuu siltä, ​​että kaikki harkitut kosketukset McBrideen, jotka tekisivät hänestä pakottavan, on pyyhitty pois. Tässä on mies, joka on kärsinyt ja joutuu kohtaamaan vaarallisen vihollisen, joten toiminta-mies ei ole tarpeeksi hyvä. McBride olisi voinut olla paljon vivahteikkaampi ja monimutkaisempi sankari, ja sen sijaan saamme mahdollisimman sileän version.

Joillakin tavoin Kahdeksan hopeaa loppujen lopuksi melkein parodia korotetusta kauhuelokuvasta. Sen sijaan, että se olisi hauska ihmissusi-elokuva, joka kääntää tyylilajia taitavasti, se ihastuu omaan tyyliinsä ja väkivaltaan sen sijaan, että sillä olisi mitään sanottavaa tai merkkejä, joista kannattaa huolehtia. Se laskeutuu kiertämällä muutamia ihmissusitrooppeja, soittamalla ilmakehää, käyttämällä ajanjaksoa ja kasaamalla sitten gore. Siinä on aineellisen illuusio, mutta se ei koskaan poraudu sen pinnallisten näkökohtien ulkopuolelle. Gore ja ilmapiiri ovat kaikki hyvässä kunnossa käytettynä, mutta tässä he yrittävät puolustaa sisältöä eikä tyyliä. Se kantaa elokuvaa jonkin verran, mutta loppujen lopuksi sinulla on vain ontto murina.

Luokitus: C

Lisää Sundance 2021 -arvosteluistamme saat alla olevista linkeistä: