Disneyn 'Chicken Little': Studion ensimmäisen CGI-ominaisuuden levoton historia

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Elokuvantekijät ovat rehellisiä yllättävän myrskyisästä tuotannosta niin söpölle elokuvalle.

15 vuotta sitten Disney julkaisi ensimmäisen pitkäkestoisen tietokone-animaatioelokuvansa. Se on melko valtava virstanpylväs, jota pitäisi todennäköisesti juhlia tai ainakin muistaa. Mutta elokuva, joka aloitti Walt Disney Animationin uuden aikakauden, tasoitti tietä sellaisille zeitgeistejä vangitseville menestystarinoille kuin Jäädytetty ja Zootopia , on unohdettu. Kana Pikku , julkaistu 4. marraskuuta 2005 (ja nyt suoratoistettuna Disney +: lla), ei ehkä ole jättänyt pysyvää vaikutelmaa, mutta se on silti muistettava. Loppujen lopuksi tämä oli Disneyn animaatio, joka jotenkin selviytyi useista hallintomuutoksista, jatkuvasta luovasta puuttumisesta ja tietokone-animaation hallitsevasta asevarustelusta, jonka mukaan elokuva suljettiin kokonaan ja otettiin uudelleen käyttöön tuotannon puolivälissä. Tämä kana oli selviytynyt.

Pian vapauttamisen jälkeen heidän yhtä täynnä Keisarin uusi ura , johtaja Mark Dindal ja tuottaja Randy Fullmer aloitti uuden projektin. He olivat tehneet massiivista työtä uudistamalla edellisen version Keisarin uusi ura ja halusi säilyttää tuon projektin epäpyhän hengen, mutta soveltaa sitä heidän omaan käsitykseen. Tällä kertaa he perustavat sen Henny Pennyn kansanperinteeseen, joka tunnetaan täällä nimellä Chicken Little, joka ajattelee, että taivas putoaa, koska he seisovat tammenterhon alla. 'Luulen ehkä, että oli ajatus siitä, että taivas todella putoaa pommi päähän kotimatkalla. Aloitimme melkein heti siitä ”, Dindal kertoi Colliderille haastattelussa, joka palasi projektiin. Sitten hän myönsi nopeasti: 'Sen alkuajat ovat hieman pilvisiä.'

Pian juoni haudattiin: tämä versio koskisi Chicken Littleä (jonka Oscar-voittaja ilmaisee) Holly Hunter ) ja hänen suhteensa isäänsä ( Garry Marshall ). 'Minulla on kaksi tytärtä, joten menin heti isän / tyttären tarinaan', Dindal sanoi. 'Ensimmäinen oli, hän oli hyvin hermostunut, ahdistunut pieni lapsi, jolla oli taipumus paniikkikohtauksiin ja ylireagointi. Se oli tammenterho, mutta mielessään se oli taivas ja se aiheutti tämän suuren katastrofin kaupungissa ”, Dindal selitti. Chicken Little halusi saada isänsä ylpeäksi, joten hän ilmoittautui kesäleirille (Dindal muistaa nimen olevan Camp Yesyoucan) luottamuksen lisäämiseksi. 'Kun hän meni sinne, todella ystävälliset lampaiden neuvonantajat oli siepattu ja sudet lampaissa vaatteet olivat ottaneet haltuunsa erittäin typerällä ajatuksella pullistaa lapset kypsentämään heitä lopussa suurelle suden juhlille. Ja hän lopulta säästää päivän ”, Dindal sanoi. Tätä versiota oli kehitetty pari vuotta ('Se oli päässyt alukseen ja valmis', kanssa Penn Gillette lyijysusi valettu) kun Michael Eisner Disneyn entinen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja esitti pyynnön ... tai pikemminkin vaatimuksen.

Kuva Disneyn kautta

'Michael Eisner sanoi juuri:' En halua, että se on tyttö, haluan sen olevan poika ', Fullmer sanoi erillisessä haastattelussa Colliderille. 'Mark on parin tyttären kanssa, ja hän ohjaajana tunsi Ymmärrän täysin pieniä tyttöjä, tiedän tämän . Se on kuin pyytää häntä tekemään elokuva afrikkalaisista alkuperäiskansoista. ' Dindal muistuttaa, että ehdotus tehtiin osittain studion tekemän jonkinlaisen markkinatutkimuksen vuoksi (tai ainakin niin he kertoivat tiimille). 'Muistan, että minulle kerrottiin:' Tytöt menevät katsomaan elokuvaa poikien päähenkilön kanssa, mutta pojat eivät näe elokuvaa tyttöjen päähenkilön kanssa ', Dindal sanoi. 'Se oli viisautta tuolloin, kunnes Jäädytetty tulee ulos ja ansaitsee miljardin dollarin. ' Tämä tekosyy ei todellakaan pidä vettä, kun kerrot, kuinka monta läpimurtoelokuva-animaatioelokuvaa animaatioelokuvien alkuperäisen ajon aikana (kuten Tuhkimo ja Lumikki ja seitsemän kääpiötä ) ja 80- ja 90-luvun ns. Disney Renaissancessa (kuten Pieni merenneito ja Kaunotar ja hirviö ) keskittyivät naispuolisiin päähenkilöihin. Ja tuolloin Kana Pikku oli tuotannossa, legendaarinen Disney-animaattori Glen Keane , oli kovasti töissä Rapunzel harjaantumaton (elokuva, josta lopulta tulee Sotkeutunut ). He sopivat alituisesti. 'Kun vaihdoimme sen pojaksi, hän näytti olevan paljon onnellisempi valinnasta ja suunnasta', Dindal sanoi. Yksi tulipalo upotettiin; monet muut nousevat.

disney sekä kaikki elokuvat ja ohjelmat

Sukupuolenvaihdon määräys osui samaan aikaan toisen seismisen kulissien takana olevan tapahtuman kanssa Thomas Schumacher , joka oli ollut Walt Disney Animationin palveluksessa vuodesta 1990 ja auttoi ohjaamaan sitä luovaan uudestisyntymiseensä (lopulta tullut presidentti niin kutsutulle Walt Disney Feature Animationille vuonna 1999), lähti keskittymään Disney Theatrical Groupiin, jossa hän valvoisi yrityksen Broadwayn tuotantoja. Hänen tilalleen suosittu Schumacher asensi David Stainton , joka oli ollut Disneyn palveluksessa vuodesta 1989 ja palvellut useissa eri tehtävissä eri liiketoimintayksiköissä. Stainton teki laajamittaisia ​​muutoksia, mukaan lukien sulkivat studion Floridan satelliittistudion (missä sellaiset osuvat kuin Lilo & Stitch ja Veli Karhu oli tuotettu) ja keskittyi studiossa yksinomaan tietokoneanimaatioon. Ja jos Eisnerin vaatimus päähahmon vaihtamisesta tytöstä pojaan oli keskeyttänyt projektin, Staintonin vastaus johti täydelliseen luovaan, maasta ylöspäin tehtävään uudistukseen.

'Meillä oli seulonta Eisnerille, ja se oli David Staintonin ensimmäinen tai toinen päivä. Se on Hollywood-asia, missä hän tulee ja hän valvoo elokuvaa, eikä hänellä ole mitään investoinut siihen ”, Fullmer muisti. 'Joten hänen on poltettava se ja aloitettava uudestaan ​​näyssä. Hän kuvasi melko mielellään sitä ”juna-hylkyiksi”. Ilma vain meni purjeistani. Se ei ollut juna-hylky. Sillä oli paljon viehätystä. ' ('Istuin siellä seulontasalissa katsomassa sitä ja ajattelin:' Voi luoja! Mitä aion tehdä? '' Stainton kertoi New York Timesille viitaten siihen, että minulle kerrottiin Kana Pikku oli hyvässä kunnossa. 'Tämä on elokuva, joka toimii? Olen rehellisesti melkein alkanut itkeä. ') Myöhemmin Schumacher myönsi Fullmerille tietävänsä Eisnerin haluavan vaihtaa päähenkilön sukupuolen ja ajatteli, että päätös yhdessä Staintonin kanssa, joka korvaa hänet, upottaa elokuvan kokonaan. 'Hän ajatteli, että se varmasti taittaa elokuvan', Fullmer sanoi. 'Ja emme koskaan tekisi elokuvaa. Luopuisimme vain. ' Mutta jotenkin joukkue ei antanut periksi - Fullmer kuvailee heitä 'itsepintaisiksi' ja syvästi miehistöään suojeleviksi - ja tarjoutui järjestämään elokuvan uudelleen.

Kuva Disneyn kautta

Silloin Dindal ajatteli tarinan aikaisempaa toistoa, joka keskittyi Chicken Littleen ja ryhmään väärin sopivia eläimiä, jotka asuivat maatilalla keskellä maata. Maamessujen viikonloppuna palkintoeläimet lähtivät voittamaan nauhansa, kun hylätyt eläimet jäivät taakse. 'Muukalaiset koskettivat sitä syrjäistä aluetta aloittaakseen maan valloituksen, ja hän ja muut eläimet estivät sen. Ja ei ollut todisteita. Koska se tapahtui syrjäisessä paikassa, maailma ei koskaan tiedä, Dindal selitti. 'Mutta elokuvan alussa he sanovat itselleen:' jos voimme vain näyttää näille ylimielisille, sinisen palkinnon voittaneille eläimille, että olemme yhtä hyviä, jos voimme näyttää heille jotain, se yllättäisi heidät ' elokuvan loppuun mennessä, kun kaikki palaavat takaisin ja heiluttavat nauhojaan kasvoihinsa, he vain sanovat: 'No, se on hyvä.' He ymmärtävät, etteivät he tarvitse tällaisten ihmisten hyväksyntää. He tuntevat itsensä hyvältä. ' Vaikka maapallon ulkopuolisesta puuttumisesta ei ole todisteita, valvontakamera oli liikkunut koko viikonlopun, ja messuilta palattuaan viljelijä ponnahtaa VHS-nauhalle ja on järkyttynyt näkemistään.

Dindal päätti yhdistää tämän varhaisen idean tieteiskirjallisuuskonseptin joihinkin suden / kesäleiriversioiden hahmotavaroihin uudeksi konseptiksi. Tässä Kana Pikku , nimellinen sankarimme (nyt Zach Braff ) asuu pienessä kaupungissa isänsä (Marshall) kanssa, hänellä on pelko siitä, että taivas putoaa ja siitä tulee naurua. Vuotta myöhemmin hän tekee joitain henkilöitä tien päällä, mukaan lukien auttaa Little League -tiimiä voittamaan mestaruuden, mutta on tietoinen siitä, että hän ei ollut väärässä - taivas todella oli putoaminen. Ja ulkomaalaiset vierailijat hyökkäävät kaupunkiin. Se on suloinen idea, joka on mukulakivillä eri osista (Dindalin omien tietojen mukaan kolmea hyvitettyä kirjailijaa auttoi kuusi muuta, jotka menivät luottotietoihin) ja joka valmistettiin puolessa ajasta. Oikein. Siihen mennessä, kun elokuva oli suljettu ja pakotettu muuttamaan asetuksia; tuotantoikkuna oli kaventunut kahteen vuoteen.

Ja on jälleen syytä huomata, että tämä oli kaikkien aikojen ensimmäinen Walt Disney Feature Animation -projekti, joka oli täysin CG-animaatio. Dindal kertoi 'nauttineen' työskentelystä tietokoneanimaatiotilassa, vaikka hän itse ei olisikaan erityisen lahjakas ('Tein perehdyttämiskurssin animoidaksesi tietokoneella, koska olin tehnyt perinteistä animaatiota ja tein sen päivän saadakseni pallon pomppia ja olin kaikki peukalot; en voinut saada sitä toimimaan ”). Vaikka sitä pidettiin hetkeksi perinteisenä animoituna ominaisuutena, se siirtyi nopeasti tietokoneanimaatioon. Se oli vain ajan merkki. 'Kaikki nämä pienet lapset ... katsot mainoksia, joita pienet lapset katsovat, ja ne ovat erittäin hienostuneita 3D-asioita, he katsovat 2D-animaatiota sen nostalgisen viehätyksen sijaan, että he katsovat sitä kuin vanha mustavalkoinen elokuva, joka on väritettävä ”, Fullmer sanoi.

Kuva Disneyn kautta

Fullmer keksi nerokkaan tavan ratkaista näennäisesti ylitsepääsemätön projekti - koska studiossa oli useita erittäin lahjakkaita teknisiä animaattoreita (monet olivat työskennelleet Disneyn Dinosaurus , kunnianhimoinen, mutta dramaattisesti inertti projekti vuodelta 2000, jossa yhdistettiin animoidut dinosaurukset ja live-action-levykuvaus) yhdessä studion käsin piirretyn osaston perinteisten animaattoreiden kanssa, jotka loistavat tunteista ja luonteesta. Joten hänellä oli animaattorit kustakin tieteenalasta kouluttaa toisiaan . ”Yhdistimme ihmiset pariin ja he harjoittivat toisiaan ristiin. Luulin, että se oli hämmästyttävä menestys siitä näkökulmasta - että teimme niin paljon ristikoulutusta ja saimme niin paljon selville ja saimme elokuvan tehtyä samanaikaisesti ”, Fullmer kertoi. Dindal lisäsi: ”Prosessi oli todella hauska. Monella tapaa se oli kuin live-toimintaelokuvan tekeminen tietokoneella, koska rakensimme sarjoja ja voit tehdä paikannustutkimuksia. ' Sekä Dindal että Fullmer pitävät miehistöä (Dindal kuvaili heitä 'omistautuneiksi, innoissaan ja energisiksi') olemaan tuotannon laulamattomia sankareita. Inspiraation saamiseksi he eivät etsineet muita tietokoneen animaatioita mutta klassiseen, squash-and-stretch -animaatioon esimerkiksi Disneyn 1942 Hessu-sarjakuva ” Kuinka pelata baseballia , Joka korosti helposti tunnistettavissa olevia (ja tyyliteltyjä) hahmoja sekä laajaa liikettä ja tunteita.

Ei siitä, että kaikki olivat yhtä innoissaan Staintonin määräyksestä, jonka mukaan Walt Disney Feature Animation (pian nimeltään Walt Disney Animation Studios) siirtäisi painopistettä käsin piirretystä animaatiosta tietokoneanimaatioon. 4. huhtikuuta 2003 Keane keräsi ryhmän animaattoreita kolmannen kerroksen kokoushuoneeseen ja piti seminaarin nimeltä ”Molempien maailmojen parhaat puolet”. Hän yritti sovittaa yhteen animaatiopuristit, jotka halusivat jatkaa käsin piirrettyä reittiä, ja ne, jotka olivat innoissaan tietokoneanimaation mahdollisuuksista. Hän lupasi suuria asioita; taiteellinen synteesi kahdesta estetiikasta ja osoitti piirteisiin, kuten hänen omaansa Rapunzel murtumaton (joka käytti ohjelmaa lähentämään siveltimen vetoja) ja Amerikkalainen koira , jännittävä uusi ominaisuus Lilo & Stitch johtaja Chris Sanders se oli tie-elokuva Yhdysvaltojen länsipuolella, joka omisti taiteilijoiden tyylin Edward Hopper . Kumpikaan projekti ei näyttänyt päivänvaloa (Sanders erotettiin ja projektista tuli selvästi enemmän Milquetoast Pultti ), mutta Keanen välitön symposium teki sen, mitä sen piti tehdä - tuki tietokoneanimaation siirtämistä sisäpuolelta.

Kuva Disney • Pixarin kautta

Lisäksi jännitteet kasvoivat, koska Disneyn ja Pixarin, lahden alueen animaatiostudion välinen suhde, joka oli tehnyt sopimuksen yrityksen kanssa 1990-luvun alussa ja tuottanut joukon onnistuneita elokuvia, jotka korostivat studion tuotosta ( Brad Bird Aloittava Pixar-projekti Uskomattomat , julkaistu vuonna 2004, ansaitsi enemmän rahaa kuin edelliset kahdeksan Disneyn animaatiota yhdistettynä .) Pixarin toimitusjohtaja Steve Jobs teki julkisesti halveksivia kommentteja Disneystä ja heidän sitoutumisestaan ​​alempiarvoisiksi suoriksi videoiksi jatkoiksi. Jobsin suhde Eisneriin oli alkanut romahtaa. Eisner puolestaan ​​perusti hiljaa Circle 7 Animation -yrityksen, joka voisi - ja Eisnerin mielessä olisi - tee virallisia jatko-osia Pixarin suurimmille hiteille Disneyn (version Lelutarina 3 että Buzz kutsui takaisin Taiwanille ja Monsters, Inc. 2: Lost in Scaradise olivat aktiivisessa kehityksessä). Ja Roy Disney , Waltin veljenpoika ja Eisnerin taivaaseenastumisen arkkitehti, oli yhä varovaisempi hoitajana olevasta yrityksestä ja oli alkanut käynnistää kampanjan ennenaikaisesti Eisnerin syrjäyttämiseksi. He joutuivat myös kohtaamaan DreamWorksin, entisen Disney Execin perustaman studion, ulkopuolisen kilpailun Jeffrey Katzenberg hänen oman terävän avioeronsa jälkeen Eisneristä, se tuotti nyt hittejä Shrek . Paine päälle Kana Pikku Suorituskyky oli valtava ja näiden ulkopuolisten voimien paino aiheutti tarpeetonta painetta tuotantoon. New York Times vertasi tätä ennakko- Kana Pikku Walt Disneyn kuolemaa välittömästi seuraavaan aikaan; animaatioyksikön oli tehtävä innovaatioita tai se olisi kalkittu kuten vuosikymmeniä ennen Disneyn renessanssia.

Se oli suuri paine Kana Pikku . Vakuutusjätti Aflac tarjosi tuotannolle miljoonia dollareita, jos he sijoittivat maskottilintunsa tiettyjen kohtausten taustalle. 'Mark sanoi juuri:' Ei, en aio tehdä sitä ', Fullmer sanoi. Johdon häiriö oli jatkuvaa. ”David Staintonilla oli huonoja ideoita. Jätän sen vain siihen ”, Fullmer huomautti. Dindal muisti katastrofaalisen seulonnan mistä he pääsivät 75 muistiinpanoja studiosta jälkikäteen. ”Se oli ylivoimainen. Mutta samaan aikaan muistan menneen: 'Okei, menemme heidän läpi.' Emme ole koskaan saavuttaneet pisteitä, kun sanoimme: 'Tarpeeksi jo', Dindal sanoi.

Lisäksi tuotannon loppupuolella heidät pakotettiin muuttamaan elokuva 3D-muotoon. ”Aloitimme tuon 11 kuukauden ajan julkaisusta. Unohdin sen täysin. Se oli vielä yksi asia. Se oli kuin, hei, heitetään 3D siihen . Mitään ei ollut suunniteltu siihen, koska 3D: tä ei ollut alussa ”, Dindal muisti. Tiimi kääntyi teollisen valon ja taian puoleen, George Lucas ’Efektitalo (nyt myös Disneyn omistama), antaa Kana Pikku ulotteinen elämä. Ja Dindalilla oli hyvin tarkka inspiraatio siitä, miten hän halusi 3D: n tuntevan - kuten dioramaat Disney tekisi 3D View-Master-lelulle 1960-luvulla. 'Kun olin lapsi ja minua todella otettiin johonkin, ensimmäinen ajatukseni oli, Voi, haluan astua siihen ”, Dindal sanoi. Hän löysi tuon tunteen noista View-Mastereista, jotka kuljettivat hänet maailmojen maailmaan Viidakkokirja ja 101 dalmatialaista . 'He tunsivat olevansa ikkuna, johon voit astua sisään. Muistan, että näytin niitä ja sanoin:' Voitteko saada sen näyttämään tältä? Mitä tässä tuntuu enemmän 3D: stä kuin useimmat 3D-elokuvat tuollaisella tavalla? ' Hän kysyi ILM: ltä, voisivatko he kaapata sen tunne .

Kuva Disneyn kautta

Kuten Kana Pikku Lähellä julkaisua, Fullmer seuloi sen Disneyn eri liiketoimintayksiköille toivoen saavansa lisätukea. 'Heillä ei ole budjettia tukemaan kaikkea mitä tulee. Heidän on valittava ja valittava ”, Fullmer sanoi. 'Jos he eivät pidä elokuvasta tarpeeksi tai ajattelevat, että se ei ole tarpeeksi kaupallista, he eivät tue elokuvaa. Meillä oli muutama ihminen, joka pääsi siihen ja halusi todella tehdä jotain. Mutta se oli kuin ymmärtäisivätkö he todella elokuvan tarpeeksi saadakseen tuotteet sitoutumaan elokuvan viehätykseen. ' Kaiken kaikkiaan elokuvan julkaisun yhteydessä oli käytettävissä melko laaja valikoima kauppatavaroita. Lehdistötiedote mainostettiin, että Disney-myymälä olisi 'Chicken Little Headquarters' tuona lomakautena täydellisenä 'erilaisilla pienillä ja suurilla muhkilla esineillä, leluilla, aktiviteettisarjoilla, muistoilla ja vaatteilla'. Aktivoinnit sisälsivät Chicken Little -kävelyhahmon, mutta muita hahmoja oli leikattava aikarajoitusten vuoksi. Pieni kahdeksankulmainen siru näytti puuttuvan rakennuksesta silloisessa MGM-Studiosissa, nyökkäys UFO-kappaleelle, jonka Chicken Little virheitä putoavalle taivaalle. (Myöhemmin, siellä oli jättimäinen puhallettava Chicken Little joka kohosi puiston nimiravintolan, Brown Derbyn, yli. Se oli sekä ihastuttavaa että pelottavaa.) 'En tavallaan syyttää joitain muita divisioonia siitä, etteivät ne tue animaatiostudiota, koska joskus meidän oli vaikea työskennellä, koska olimme niin myöhässä asioiden kanssa', Fullmer myönsi.

Kun elokuva kääri tuotannon, Fullmer, Dindal ja muut henkilökunnan jäsenet esiintyivät Bon Jovina monimutkaiselle juhlalle, jonka Fullmer kiinnitti studiolle 20 000 dollaria. ”Michael Eisner seisoi aivan vieressäni ja kauhistui, koska hänellä ei ollut aavistustakaan kuka minä olin. Hän tunsi minut, mutta olin niin pukeutunut. Teimme kaiken salaa ”, Fullmer sanoi. He luulivat vetäneensä toisen ihmeen, kuten Keisarin uusi ura . Viiden vuoden aikana, jolloin elokuva oli kehitteillä, he olivat tuottaneet kaksi täysin erillistä elokuvaa - yhden, jonka he halusivat tehdä, ja yhden, jonka studio kehotti heitä tekemään. Kaiken kaikkiaan heille saneltu elokuva oli värikäs ja täynnä nokkeja, upeilla lauluesityksillä.

Siihen aikaan, kun elokuva todella meni teattereihin, Eisner oli korvattu Bob Iger ja Pixarin kanssa oli aloitettu neuvottelut kumppanuuden laajentamiseksi Disneyn kanssa. 'Disney saa osan ylpeydestään takaisin, jos Kana Pikku on hitti, analyytikot sanovat. Mutta mikä tärkeämpää, suosittu elokuva osoittaisi Wall Streetille ja Mr. Jobsille, että Disneyn ei tarvitse olla riippuvainen Pixarista uusien animaatioelokuvahahmojen luomisessa, jotka voidaan sovittaa teemapuistojen kyytiin, kulutustuotteisiin ja televisioon. New York Times kertoi juuri ennen elokuvan julkaisua. 'Jos kriitikot tai elokuvan katsojat eivät ota elokuvaa vastaan ​​- mikä näyttää yhä epätodennäköisemmältä, kun otetaan huomioon suotuisa varhainen sana - herra Jobs saa vipuvaikutuksen, koska Disneyn katsotaan tarvitsevan Pixaria auttamaan luomaan uusia tarinoita päivittämään elokuvaa luova arsenaali. ' Wall Streetin silmissä Kana Pikku se oli enemmän kuin elokuva, se oli neuvottelutyökalu.

Sen avajaisviikonloppuna Kana Pikku veti kunnioitettavan 40 miljoonan dollarin. Se oli samalla tasolla kuin vuoden 2010 avajaisviikonloppu Leijonakuningas (jo vuonna 1994) ja oli ensimmäinen Disney-animaatioelokuva sen jälkeen Dinosaurus viisi vuotta aikaisemmin. Mutta arvostelut olivat raivokkaita. A.O. Scott varten New York Times kirjoitti '' Siinä on ero olla kauhea elokuva - hektinen, innoittamaton lauseita ja kliseitä, joissa on hyvin vähän nokkeluutta, inspiraatiota tai omaperäisyyttä tuoda sen kiihkeästi liikkuvat kuvat aitoon elämään. ' Roger Ebert myönsi sille 2 ja ½ tähteä (ja antoi sille suuren rasvaisen peukalon alas syndikoidussa televisio-ohjelmassa), sanonta 'Elokuva sai minut hymyilemään. Se ei saanut minut nauramaan, eikä siihen liittynyt tunteitani tai älyni korkeampia alueita. ' Negatiiviset ilmoitukset pistivät, etenkin tuotannolle, joka oli jo käynyt läpi niin paljon. 'Esikatselut menivät todella hyvin', Dindal muisti. 'Mutta kielteiset arvostelut osuivat minuun tavalla, johon en oikeastaan ​​ollut varautunut.' Fullmer tiivisti lipputulonsa suorituskyvyn: 'Se ei todellakaan ollut lipputulot, mutta myöskään se ei ollut noloa.' Se sai aikaan yli 300 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti, mutta katosi nopeasti yleisön tietoisuudesta. Suoraan videoon jatko-osa, tulevaisuuden ohjaama Suunnitelmat elokuvantekijä Klay Hall , keskittyi Ruma ankanpoikanen -hahmoon (äänenä Joan Cusack ), peruutettiin hiljaa.

Kuva Disneyn kautta

Vähän sen jälkeen Kana Pikku julkaistiin, Disney osti Pixarin heti tammikuussa 2006. Iger asensi Ed Catmull ja John Lasseter yrityksen animaatiotoiminnan uusina luovina johtajina. Stainton, Walt Disney Animationin kolmas presidentti monien vuosien ajan, oli poissa. Ja niin olivat Dindal, joka lähti live-toimintaprojekteihin Paramountissa (joita ei lopulta koskaan tuotettu) ja Fullmer, jotka kuluivat sisäpolitiikasta. 'Jossain vaiheessa sinusta tuntuu, että unelmasi, kun katsoit ulos ikkunasta kuudennella luokalla, ei ollut osallistua moniin tylsiin kokouksiin, joissa ihmiset huutavat toisiaan', Fullmer sanoi.

Mitä tulee Dindaliin, hän törmää ajoittain tuotantotaiteeseen alkuperäisestä versiosta Kana Pikku tai katso jotain naarmuanimaatiota (mukana Holly Hunter -vuoropuhelu) esiintyvän YouTubessa ja ihmettelen, mikä olisi voinut olla. Sinusta tuntuu, että huolimatta siitä, että hän on säälimätön ja positiivinen, elokuvan alkuperäisen version menetys vainoaa häntä edelleen. 'Mielestäni, Voi tuo versio … Sitten olen yhteydessä uudelleen siihen, mitä ajattelen tuolloin. Ja ajattelet, kuinka tuo versio olisi tullut. Jos olisimme pysyneet kiinni tässä asemassa. Jos olisimme työntäneet Eisneriä ja sanoneet, että sen täytyy olla tyttö, se olisi voitu tappaa ”, Dindal. 'Tämän toivon, että voisin nähdä vaihtoehtoisen todellisuuden, millainen se olisi ollut . Enimmäkseen se on. ' Toivomme, että olisimme voineet nähdä sen myös.

Katso lisää Disney-syväsukellusta tutustumalla kappaleeseemme - levottomasta tuotannosta Atlantis: Kadonnut imperiumi .