David Wain selittää sen hullun 'märkä kuuma amerikkalainen kesä: 10 vuotta myöhemmin' loppu

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Plus, tuleeko lisää 'MITÄ' tulemaan?

Melko mahdottomasti kultti osui Märkä kuuma amerikkalainen kesä on synnyttänyt kaksi tähtiä täynnä olevaa Netflix-minisarjaa. Kun elokuva tuli teattereihin vuonna 2001, se oli tyhmä. Kriitikot eivät rakastaneet sitä, yleisö ei ilmestynyt, ja se katosi elokuvateattereista yhtä nopeasti kuin se ilmestyi. Mutta vuosien mittaan se kasvoi massiivisen kultin seurauksena, osittain johtuen siitä, että siinä oli niin monia nykyisin tunnettuja näyttelijöitä varhaisissa rooleissa, Paul Rudd että Amy Poehler että Bradley Cooper . Kirjoittajat David wain ja Michael Showalter sanoivat aina, että heillä oli idea tehdä esiosa Märkä kuuma amerikkalainen kesä , samojen näyttelijöiden kanssa, jotka pelaavat hahmojensa nuorempia versioita monta vuotta myöhemmin, ja se toteutui Netflix-sarjan kanssa Märkä kuuma amerikkalainen kesä: leirin ensimmäinen päivä .

Tuo sarja oli typerä, hauska ja mieleenpainuva paluu hahmoihin ja sävyyn MITEN fanit rakastavat, ja Netflix tilasi myöhemmin seurantasarjan Märkä kuuma amerikkalainen kesä: kymmenen vuotta myöhemmin . Kyseinen sarja löysi kaikki samat näyttelijät ja luovat palaavat (paitsi Cooperille, joka ei päässyt siihen aikatauluongelmien vuoksi), ja osui hiljattain Netflixiin kaikkien nähtäväksi.

Kuva Netflixin kautta

tv -sarja sormusten herra

10 vuotta myöhemmin kokonaisuutena kärsii edelleen samoista ongelmista, jotka vaivaavat Ensimmäinen leiripäivä - vähän mutkitteleva juoni, jotkut impressionistiset käännökset, jotka eivät täysin toimi, ja merkkilangat, jotka eivät ole yhtä tyydyttäviä - mutta Märkä kuuma amerikkalainen kesä: kymmenen vuotta myöhemmin loppu melkein korvaa sarjan yksittäiset puutteet. Nyt on aika sanoa, jos et ole vielä nähnyt loppua Kymmenen vuotta myöhemmin , käänny takaisin. Spoilerit edessä .

Joten, viimeisen jakson viimeisissä minuuteissa Märkä kuuma amerikkalainen kesä: kymmenen vuotta myöhemmin , on paljastettu, että Ronald Reaganin (Showalter) ja George H.W. Puska ( Michael Ian Black ) oli kaikki peli, ja leirin vaara oli monimutkainen rous, jossa oli näyttelijöitä, temppuja ja Groundlings-jäseniä. Mutta Wain ja Showalter eivät pysähdy tähän. Kun he selittävät, kuinka (melkein) kaikki käänteet ovat järkeviä osana tätä peliä, esitys alkaa välähtää eteenpäin näennäisesti loputtomille erilaisille loppuille, jotka tulevat yhä naurettavammiksi - Beth rahoittaa ravintolaa, joka avautuu viikossa; J.J. pääsee Sundanceen; Victor menee naimisiin; ja tietysti Coop kirjoittaa kirjan.

Kuva Netflixin kautta

paras hbo -sarja binge -kelloon

Tämä venäläinen pesänukke, joka on päättynyt, on melko loistava komedia, joka toimii melko hyvin, ja Wain äskettäin puhui Vulture kuinka loppu tuli yhteen. Mitä Wainille syntyi kierteen ideasta, Wain oli todella innoittamana David Fincher S Peli :

”Paras muistan, että teimme vain paljon aivoriihiä. Tiesimme jo varhaisessa vaiheessa, että halusimme tämän juoni, johon sisältyi ydinpommi ja presidentti ja kaikki tämä, ja jossain kauden suunnittelun alkuvaiheessa tuli idea tehdä siitä peli, ei niinkään selittää sen hulluutta. se, koska siellä on jo paljon hulluutta MITEN , mutta antaa sille hyvä loppu. Muistan nähneeni elokuvan Peli David Fincher ja ajattelin, että elokuva oli kunnossa, mutta loppu teki siitä upean. Se tuntui vain hauskalta ja tunsi sen, että tämä koko juttu oli peli. Lisäksi se antoi meille palapelin koko kauden ajan, mikä oli meille hauskaa selvittää, kuinka järkevää on mennä taaksepäin. Se on samanlainen kuin oli hauskaa tehdä pulmapeli, jonka avulla esiosa saatiin sovitettua kaikkiin satunnaisiin kappaleisiin alkuperäisessä elokuvassa. '

Kuva Netflixin kautta

Ammunnan aikana he seurasivat varmistaakseen, että useimmat asiat olivat järkeviä osana tätä monimutkaista paljastusta:

'Teimme jotain päätöksestä olla huolimatta liian Paljon siitä, miten yritetään suunnitella peli käänteisesti, koska sillä ei ole oikeastaan ​​järkeä, mutta yritimme seurata sitä koko ajan ja varmistaa, että kaikki niin sekava kuin juoni on, kaikki seurasi ja oli järkevää. Tapasimme koko ampumisen ajan jatkuvasti pieniä epäjohdonmukaisuuksia ja yritimme korjata niitä, koska nyrkkisääntö, johon menen MITEN on 'ellei se ole tarkoituksellisesti vitsi, tee siitä totta ja tee siitä totta.' Se koskee kaikkea lavastuksesta esitykseen juoniin ja vuoropuheluun. Pidämme todenperäisyyden korkealla, jotta siitä poistuessamme se olisi aina tarkoituksellista. '

Kun on kyse useista loppuista, Wain sanoo, että he olivat nojautuneet alun perin ongelmaan:

'Kuten usein tapahtuu, näyttää siltä, ​​että teemme vain limonadia tilanteestamme. Meillä oli niin monta asiaa, mitä halusimme lyödä, käärimään tänä vuonna, ja niin se jatkoi kasaantumista, ja olimme kuin: 'Tämä on aivan liian monta loppua ja aivan liian paljon loppumateriaalia', ja sitten tietyssä vaiheessa olivat kuin: 'Okei, nojataan siihen.' Emme koskaan olleet aivan varmoja siitä, kuinka paljon tehdä, ennen kuin pääsimme muokkaukseen. Näimme, että tämä jatkuva 'viikkoa myöhemmin', 'kuukautta myöhemmin', 'vuosi myöhemmin' oli meille hauskaa. Olen tyytyväinen loputtomaan loppuun. Se sitoo sen, mitä katsojana haluan nähdä. '

elokuvia ja ohjelmia amazon prime -palvelussa

Kuva Netflixin kautta

Yksi näiden monien loppujen parhaista osista on, että nykyinen sarjan loppu on a Piin elämä -tyylinen käänne, jossa voidaan uskoa kaikkea mitä olemme tähän mennessä nähneet, luotiin Coopin päähän. Se oli myös tarkoituksellista:

'Se oli mielenkiintoista. Luin joukon kommentteja verkossa, joiden mukaan jotkut ihmiset kiusasivat siitä, että kaikki oli keksiä, mutta en usko, että me sanomme ollenkaan! Luulen, että sanomme, en tiedä! Henkilökohtaisesti luulen, että se on epäselvä ... Vastaavasti, kun teimme lopun Ensimmäinen leiripäivä Kun Eric kiinnitti matkan New Yorkiin, sen takana ei ollut mitään merkitystä, joka meillä oli päämme. Sitten meidän piti selvittää, mitä se tarkoitti seuraavalla kerralla. En tiedä, mitä se tarkoittaa tällä kertaa, mutta luulen ehdottomasti, että viimeinen kohtaus voidaan tulkita monella tapaa. Mike ja minä puhuimme heistä, ja päätimme jättää sen niin, että on olemassa monia tapoja tulkita. Meillä oli hieman erilaisia ​​ajatuksia siitä, mitä se oli, kun kirjoitimme, ammuimme ja muokkaimme sitä. '

Kuva Netflixin kautta

Wain vahvistaa, että he huolehtivat siitä, että viimeinen kohtaus näytti epäselvältä, mutta merkitseekö se sitä Märkä kuuma amerikkalainen kesä on nyt virallisesti tehty? Ei pienintäkään:

kaikkien aikojen parhaat hyvän olon elokuvat

'Minulla ei ole virallista vastausta siihen, mitä teemme tämän kanssa, mutta tiedän, että olemme siitä innoissaan, ja meidän on käytävä juuri sitä keskustelua: Onko tämä asetus? Hahmot? Ajanjakso? Tajusimme jo, että sen ei tarvitse olla vuotta 1981, ja olen henkilökohtaisesti innoissani tutkia näitä tapoja tai kysymyksiä, jotka esitimme kolmen viimeisen asian aikana tarkemmin. Haluaisin nähdä kokonaisen elokuvan Genestä ja Falconista Namissa tai Lindsaysta ja Ellenistä Rock ’n’ Roll World -lehti Manhattanilla. Mutta olen varma, että otamme sen vastaan ​​ja teemme sen kanssa jotain. Märkä kuuma amerikkalainen kesä on enemmän mennä. '

Olisin ehdottomasti kiinnostunut näkemään nämä hahmot ja tämän tarinan ottavan toisenlaisen radan leirin ulkopuolella, mutta haluaisin myös mieluummin nähdä sen tapahtuvan elokuvassa. Niin paljon kuin nautin Ensimmäinen leiripäivä ja Kymmenen vuotta myöhemmin , kumpikaan ei oikeastaan ​​vastannut alkuperäisen elokuvan absurdin, tunteiden ja koheesion sekoitusta, joten ihmettelen, tekevätkö elokuvan aika ja kerrontaiset rajoitukset entistä tyydyttävämmän katsella.

Olipa asia sitten elokuva tai TV-sarja, katson. Mitä mieltä olit lopullisista ihmisistä? Ääni pois alla olevista kommenteista.

Kuva Netflixin kautta