Daniel Radcliffe puhuu Humps, Gore ja hirviöt Victor Frankenstein -sarjassa

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Näyttelijä keskustelee esiintymisestä proteettisella kupeella, James McAvoy -yrityksen lyömisestä ja PG-13: n rajoituksista.

Rypytetty röyhkeä tumma tukkainen mies, jolla on repeytyneitä vaatteita ja tahriintuneita pellejä meikkiä, siirtyy joukolle toimittajia, jotka ovat tunkeutuneet valkaisuainesarjaan. Kuluneesta ulkoasusta ja fyysisestä epämuodostumasta huolimatta hän näyttää melko pirteältä ja kävelee hyppyllä, joka pettää selästä ulkonevan massiivisen möykyn. Kun hän puhuu, teen melkein kaksinkertaisen oton - koska hän kuulostaa aivan kuin Harry Potter. Ei voi olla. Ystävällinen publicisti vahvistaa sitten näennäisesti mahdottoman: että tämä köyhä mutta hymyilevä mies edessämme on kukaan muu Daniel Radcliffe .

Radcliffe on ammunta viimeisinä päivinä Victor Frankenstein , kun joukko toimittajia (minä mukaan lukien) laskeutuu sarjaan. Uusi merkintä Frankenstein-tarinaan keskittyy hullun lääkäri Victorin ( James McAvoy ) ja hänen epämuodostuneen avustajan Igor (Radcliffe). Ajattele sitä goottisena kaveri-elokuvana. On surrealistista, kun Radcliffe, täysin tuntematon, seisoo edessäni, chattailee, hymyilee kuin hän ei ole pukeutunut maailman pelottavimpaan kodittomaan. Jonkin ajan kuluttua Radcliffen ankaran ulkonäön ja pehmeän äänen kaksinaisuudesta tulee oudosti kiehtova, mitä näen ja mitä kuulen täydellisillä kertoimilla. Tämä tekee Radcliffesta täydellisen näyttelijän Igorille, hänen luonnollisesti kutsuva käytöksensä loistaa silti proteesin ja meikin alla, tuoden sielun aikaisemmin melko yksiulotteiseen hahmoon.


Kuva 20th Century Foxin kautta

Perustamisten välillä Radcliffe puhui Igorin roolin ottamisesta…

(Huomaa: Haastattelua on muokattu selkeyden vuoksi)

Tämä tuntuu erilaiselta roolilta sinulle. Oliko se osa vetovoimaa?

Daniel Radcliffe: Luulen, että kaikki näyttelijät tekevät niin. Kaikki näyttelijät, joita ihailen - katsokaa James McAvoyn teoksia - ovat niin vaihtelevia. Tähän pyrin ... nautin kaikenlaisesta fyysisestä muutoksesta. Nautin työskentelystä hiusten ja meikkiosaston kanssa ja nautin siitä, että ihmiset ovat erittäin hyviä työssään. Mutta tämä on ehdottomasti eniten tehty meikki. En ole varma, onko kyseessä tahallinen asia, mutta mielestäni useimmat näyttelijät nauttivat katsomisesta peiliin eivätkä näe itseään.

Mikä on Igorin kaari Victor Frankenstein ?

Daniel Radcliffe: Igor alkaa olla tämä väärin kohdeltu olento. Hän on luokkajärjestelmän ulkopuolella. Hän on matalin matalimmista. [Elokuva on] kaikki Igorin voimaannuttamisesta. Victor löytää hänet ja näyttää hänelle maailman, jossa hänen älyllisiä lahjojaan arvostetaan pikemminkin kuin arvostamattomia ja jossa hänet pidetään täysimittaisena ja ylimääräisenä ihmisenä pikemminkin kuin likaa jonkun kengässä. Sitten tietysti hän kehittää tämän hullun uskollisuuden Victorille. [ Victor Frankenstein ] on kyse siitä, että uskollisuutta testataan.

Onko oikeudenmukaista sanoa, että Igor on Victorin ensimmäinen ”luomus”?

Daniel Radcliffe: Victor pelastaa minut ja sitten luo minut. Hän antaa minulle tämän identiteetin ja uuden fyysisen ulkonäön. Sinun on luotava tämä uskollisuus, koska [Victor] kohtelee minua niin pahasti koko elokuvan aikana, että sinä [ihmettelisit] miksi vaivautua tämän kaverin kanssa. Elokuvan lopussa [Victor's] työnsi kaikki niin kauas, että olen ainoa henkilö, joka jopa yrittäisi mahdollisesti pelastaa hänet. Se on todella mukava tapa sitoa nämä hahmot yhteen äärimmäisellä mutta ymmärrettävällä tavalla.

Katsoitko muita Igorin esityksiä menneissä elokuvissa?


Kuva 20th Century Foxin kautta

Daniel Radcliffe: Marty Feldman on sellainen, johon olen nähnyt ja kasvanut rakastavana, ja minua viittaavat siihen paljon ... Olen soittanut muutamia osia siellä, missä on ollut muita ihmisiä, jotka soittivat niitä. Equus - Minun piti käsitellä sitä. Kuinka menestyä liiketoiminnassa - sama asia. Olen aina huolissani siitä, että se vaikuttaa minuun liikaa, varsinkin kun tämä on niin uusi otos Igorille. En halunnut ... Olen kauhea jäljittelijä. Jos näen tavaroita, joihin voi ripustaa, teen sen todennäköisesti. Joten yritin luoda sen itse enkä tehnyt Marty Feldmania tai liikaa asioita tuosta elokuvasta.

Mikä on toimintasekvenssien tekeminen James McAvoyn kanssa?

Daniel Radcliffe: Kokemukseni mukaan fyysisten kohtausten tekemisestä puolet energiastasi käytetään yrittämään saada toinen näyttelijä osallistumaan siihen fyysisesti kanssasi. Useimmat näyttelijät eivät halua satuttaa toisiaan. Mutta James ja minä luotamme toisiimme. On hämmästyttävää työskennellä Jamesin kanssa tällä tasolla, koska hän antaa sata prosenttia fyysisesti joka kerta. Hän on heittänyt minut melko vähän. Haluan ajatella, että olen ollut halukkain uhri, joka hänellä on koskaan ollut näytöllä. Ensimmäisenä päivänä hän löi minua toistuvasti pylvästä vasten. Se antoi sävyn.

Mikä on puku ja proteesi, kun suoritat näitä temppuja?

Daniel Radcliffe: Ei niin paljon. Ensimmäisenä päivänä, törmäsin sitä pylvästä vasten, minulla oli proteesi päällä - ei täyttä kyynärää, vaan sitä, että se on tyhjennetty. Joten minulla oli se päällä kolme tuntia ja sitten laitoin sen päälle puvun. Sitten James laskeutuu siihen joka kerta ja lyö proteesia aina toisensa jälkeen. Päivän lopussa, sen jälkeen, kun se oli tehty seitsemän tuntia, silloin he olivat kuin 'lähikuva humpasta'; mutta se pysyi todella hyvin. Jamesilla on tämä loistava kyky saada se näyttämään siltä, ​​että hän lyö sinua seinää vasten ja ottaa itse asiassa suurimman osan vaikutuksista.

länsisiipin parhaat jaksot

Mikä erottaa tämän iteraation muista Frankenstein ?


Kuva 20th Century Foxin kautta

Daniel Radcliffe: Yksi suurimmista eroista on, kun 'Hirviö' luodaan, koska [se] syntyy vasta [ Victor Frankenstein ]. Joten kyse on vähemmän hirviöstä ja siitä, mitä maailmalle tapahtuu tämän hirviön luomisen jälkeen. Kyse on enemmän sitä edeltävästä Frankensteinin ja Igorin välisestä suhteesta.

Millainen on Igorin ja Victorin välinen ristiriita?

Daniel Radcliffe: Taistelu Igorista on se, että kun Victor on pelastanut hänet ja hän on kehittänyt tämän mielettömän uskollisuuden hänelle, Victor alkaa mennä syvälle loppuun ego viisasta. Se alkaa siitä, että se on erittäin hyvää tarkoittava. Haluan luoda elämän ja tehdä jotain uskomatonta muuttaakseni maailmaa, mutta kun [Victorin] ego ottaa vallan, siitä tulee enemmän tietoa siitä, kuinka pitkälle voin työntää tämän. Mitä hullua hullua voin tehdä vain siksi, että pystyn? Igorille: mahdollisuus muuttaa maailmaa parempaan on jotain, mitä hän ei koskaan uskonut pääsevänsä niin alkuun, että on uskomattoman innoissaan. [Hän] haluaa olla osa sitä, mutta sitten taistelu hänen puolestaan ​​on rohkaista rohkeasti seisomaan Victorin edessä ja käskemään lopettaa.

Näyttää siltä, ​​että elokuvassa ei ole mustavalkoista näkymää sankareista ja roistoista ...

Daniel Radcliffe: Elokuva leikkii käsitteellä hyvät ja pahat pojat. [Victorilla ja Igorilla] on toisinaan antagonistinen suhde, mutta Victor on yksi sankareistani. Hän on viehättävä ja karismaattinen, uskomattoman perseestä ja vaarallinen. Mutta koska hän on niin viehättävä, tunnen yleisön olevan hänen kanssaan. Hän on erittäin miellyttävä, mutta samalla hän on hyvin amoraali ja kohtelee minua toisinaan paska. Kääntöpuolelta: Turpin, jota näyttelee Andrew Scott, joka on Victor ja minä, joka seuraa meitä suurimman osan elokuvasta, on todellakin todella sympaattinen hahmo. Hän on joku, jota et voi sanoa olevan huono pahan vuoksi. Hänellä on uskomattoman paljon myötätuntoa minua kohtaan. Häntä motivoi oman vaimonsa menetys.

suosituimmat netflix -elokuvat tällä hetkellä

Onko täällä jatko-mahdollisuuksia?


Kuva Steven Weintraubin kautta

Daniel Radcliffe: Minulla ei ole aavistustakaan. Jos tämä elokuva onnistuu, voimme puhua siitä. Alun perin käsikirjoituksessa oli todella 'teemme jatkoa' loppu. Sekä James että minä sanoimme: ”Älkäämme tehkö sitä.” ”Keskitymme ensin tekemään yksi todella hyvä elokuva ja sitten näemme.” Joten en tiedä. Minulla on ollut upeaa aikaa, joten minusta tuntuu. Mutta on niin paljon enemmän asioita, joiden pitäisi tapahtua, jotta siitä tulisi todellisuutta.

Mikä on suhde ohjaaja Paul McGuiganiin?

Daniel Radcliffe: Paavalin ja I: n välillä on outo yhteys. Isäni oli Paavalin agentti, kun hän teki Happotalo . Joten hän tunsi hänet vuosia. Sain työn [Harry] Potterilla Paulin elokuvan takia Gangsteri No1, jonka Norma Heyman tuotti. Hän on yhteydessä David Heymaniin ja Potteriin. Näin se liitettiin alun perin. Kaikki on hyvin insestiä. En koskaan tavannut Paavalia tuolloin, mutta sain tuntea hänet hyvin aikaisin tässä. Olin kiinnitetty [elokuvaan] ennen kuin Paul oli mukana, koska pidin todella käsikirjoituksesta. Paavali toi maailmalle todellisen vaaran ja uhan tunteen. [Käsikirjoitus] tuntui vähän kuin ”elokuvavaara”, jossa tiedät, että heillä on lopulta kaikki kunnossa. Et halua sitä. Uhan on oltava todellinen. Se ei voi olla hauskaa sirkuksen slapstick-väkivaltaa. Sen on oltava ilkeä. Paavali toi todellisen perustan niin, että tämä tuntui hyvin todelliselta elokuvalta.

Mitkä ovat PG-13-kauhuelokuvan rajoitukset?

Daniel Radcliffe: Työnnämme sen niin pitkälle kuin pystymme. Asiat tulevat melko karkeaksi. On vaikea puhua antamatta liikaa, mutta on olemassa pari luomusta - yksi erityinen luomus, prototyyppi asiasta, jonka lopulta teemme - joka on melko kammottavaa. Yksi elokuvan vatsan kääntyvimmistä kohtauksista [on] missä menen röyhkeäksi olemaan enää röykkiö. Se on niin karkeaa. Se liittyy pussiin [mikä] James pääsee eroon itsestään hyvin viskeraalisesti. Se oli yksi niistä kohtauksista, joissa tuottajamme olivat ulkopuolella menemässä 'Guys - voitko tehdä sellaisen, jossa teemme vähemmän inhottavan version?' 'Ei, ei, ei - näin aiomme tehdä sen.' Haluat sen olevan PG-13, mutta se on elokuva tiedeestä ja kehoista, lihaksista ja ompelemisesta. Sinun täytyy pystyä osoittamaan se.

Kuinka paljon käsikirjoitus muuttui harjoituksen aikana?

Daniel Radcliffe: Paavali on todella osallistava tapa. Jamesilla ja minulla oli hyvä harjoitusviikko, jossa kävelimme vain käsikirjoituksen läpi ja sanoimme, mikä toimi ja mikä ei. [Käsikirjoittaja] Max Landis [ Kronikka ]: llä on todella vahva ääni, joka soi käsikirjoituksen jokaisella sivulla, mutta yksi niistä asioista, jotka minulle olivat ongelmallisia - tunsin, että Victor ja Igor puhuivat samanlaisilla äänillä, jotka molemmat olivat Maxin ääniä. Max on erittäin puhelias henkilö. Se toimii Victorille loistavasti, mutta Igor ei ole tullut samasta koulutuksesta tai taustasta, joten hänen kuulostavansa samanlaiselta olisi vähän virhe. Luulen, että [Igor] voisi kuulostaa samanlaiselta kuin [Victor], kun elokuva jatkuu, koska hän on hänen vaikutuksen alaisena, mutta halusin varhaisessa vaiheessa todella varmistaa, että siellä oli ero.

Victor Frankenstein avataan teattereissa 25. marraskuutath. Saat lisätietoja vierailustani tutustumalla alla oleviin linkkeihin:

  • Sarjassa 'Victor Frankenstein': Uuden elämän hengittäminen kuolleisiin
  • 'Victor Frankenstein': James McAvoy puhuu hirviötieteestä ja lävistää Daniel Radcliffen