1982 Katsaus

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
1982 arvostelu. Matt arvioi Tommy Oliverin vuoden 1982 pääosissa Hill Harper, Sharon Leal, Troi Zee, Bokeem Woodbine, La La Anthony ja Wayne Brady.

Tommy Oliver S 1982 on suhteiden purkamisesta, mutta ei koskaan anna meidän välittää purkamiseen osallistuvista ihmisistä. Liian innokas päästä draamaan, elokuva ohittaa tarvittavan kehityksen, ja seurauksena on tylsä ​​ja lopulta sietämätön kuva, jossa ohuet piirretyt hahmot ovat joko pyhiä tai syntisiä. On vain lyhyitä hetkiä hengähdystaukoja, joissa Oliver saavuttaa rehellisen, voimakkaan hetken pääosaajan avulla Hill Harper . Mutta vaikka Harper on yksi elokuvan parhaista hyödykkeistä, kuva voi olla naurettava, kun se on kauhistuttavasti väärässä Wayne Brady tulee kuvaan.

Vuonna 1982 perustettu Tim Brown (Harper) elää hyvää, rehellistä elämää rakastavan vaimonsa Shenaen ( Sharon Leal ) ja heidän suloisen tyttärensä Mayan ( Troi Zee ). Heidän onnellisuudensa kuitenkin häviää nopeasti, kun Shenaen entinen poikaystävä Alonzo (Brady) pääsee vankilasta ja houkuttelee hänet takaisin vakavan huumeiden väärinkäytön elämään alle viikossa. Timin on taisteltava Mayan tukemiseksi ja suojelemiseksi riippuvaisilta Shanaeilta ja synkältä Alonzolta, kun kunnollisen, ahkera päähenkilö sataa kekseliäisemmissä tilanteissa.

Elokuva vihjaa suhteiden kehittymisen antamiseen, mutta Bradyn tullessa kuvaan asiat ovat jo pieleen. Ilmeisesti Chappelle's Show hänen tekemä luonnos oli hieno, koska Bradyllä on puhdas kuva. Se ei johdu vain siitä, että hän esiintyy mukavissa TV-ohjelmissa. Se johtuu siitä, että hänellä on ulkonäkö ja käytös tähdittää noissa näyttelyissä. Tämä ei tarkoita sitä, että näyttelijän on mahdotonta purkautua vastaavissa olosuhteissa, vaan koska Brady jo parodioi kuvaa, jonka hän esittelee 1982 , jokainen toiminta muistuttaa: 'Pitääkö Wayne Bradyn kuristaa narttu?'

Suurin osa muista näyttelijöistä sulautuu taustalle, mutta Harper auttaa tarjoamaan elokuvan harvinaisia ​​ihmiskunnan hetkiä. Vaikka kaikki muut ovat joko joutumassa elokuvan hysteeristen mallien joukkoon, Harper antaa hiljaisen, hillityn ja mikä tärkeintä, hillitty esityksen. Oliver työskentelee niin kovasti saadakseen ison ja pakottaen draamaa elokuvaansa, ja Harper on pehmeäkielinen puskuri. Hän on edelleen jumissa yksiulotteisen 'goody-goody good' (Shenaen pureva loukkaus) kanssa, mutta ainakin hän muistuttaa ihmistä, vaikka se onkin juuttunut tuskallisesti ylikuormitettuun tarinaan.

Oliverin käsikirjoitus on jotain, joka muistuttaa lyhyesti oikeutettua henkilökohtaista draamaa, ennen kuin se hiipii kohti melodraamaa (täydellisenä hidastettuna), ennen kuin siitä tulee täysimittainen saippuaooppera, jonka sävy-kuurous on leuka. Lopulta elokuva saavuttaa pisteen, jossa draama on niin pakotettu, että me tukahduttamme hulluuden. Yksi hetki erityisesti sai minut heittämään käteni vain saadakseni sen jälkeen paljastuksen niin verisiksi, että minut tehtiin sanattomaksi. Kirjailija-ohjaaja yrittää niin kovasti pakottaa suuria hetkiä sille, mikä ytimessä on inhimillinen, suhteellinen tarina, jolla ei ole tarvetta tällaiseen outoon juoni-kehitykseen.

1982 on elokuva, joka siirtyy hätäisesti todellisen suhteen luomisesta ennen sen repimistä ja uppoaa sitten hitaasti katseilevaan draamaan. Tarina yrittää kynsiä tiensä, mutta repeää vain rehellisen ihmisen tunteen viimeiset sirpaleet. Sekä suuret että pienet ongelmat, 1982 on vain repaleinen, väsynyt ja ärsyttävä elokuva, joka tarjoaa kurkistuksen vain sellaiseen, joka voi saada rakkaussuhteen murenemisen vetämään sydännauhoista sen sijaan, että he huutaisivat niiden yli.

Luokitus: D