‘10 Cloverfield Lane ’: Alkuperäinen loppu paljastettu [Päivitetty]

Mitä tapahtuu, kun otat “Cloverfield” pois ”10 Cloverfield Lane”?

[Huomaa: Kun olemme oppineet uusia tietoja, olemme toimittaneet joitain päivityksiä tähän viestiin.]



10 Cloverfield-kaista ei alkanut nimellä Cloverfield jatkoa tai mitä tahansa muuta, joka liittyy vuoden 2008 hittihittiin. Se alkoi pienenä elokuvana Portaali fanielokuvan ohjaaja Dan Trachtenberg työnimikkeellä Valencia . Tämä oli juoniyhteenveto, josta ilmoitimme huhtikuussa 2014:



”Suurin osa elokuvasta tapahtuu maanalaisessa kellarissa, jossa asuu teini-ikäinen tyttö ja talonmies. Tyttö heräsi kellarissa auto-onnettomuuden jälkeen, jolloin hänen aavemainen kumppaninsa kertoo hänelle, että ydinhyökkäys on tuhonnut yhteiskunnan. Tyttö toivoo edelleen paeta. '

Se on melko samanlainen kuin valmis elokuva, ja vaikka Mary Elizabeth Winstead Hahmo ei ole teini-ikäinen, hän haluaa silti paeta etenkin siksi, että talonmies Howard ( John Goodman ), on kammottava ja vaarallinen.



[Spoilerit edessä 10 Cloverfield-kaista ]

Kuva Paramount Picturesin kautta

Elokuvan vaihe hahmoteltiin suuria muutoksia valmiin elokuvan ja käsikirjoituksen välillä. He sanovat, että perusedellytys - tyttö herää maanalaisessa turvakodissa, kun mies sanoo, että ulkona on tapahtunut hyökkäys, ja heidän kanssaan on myös kolmas kaveri. Loppujen lopuksi erot jakautuvat seuraavasti:



Elokuva päättyy johonkin Spielbergin maalaistalon kohtauksesta Maailmojen sota , kun Michelle pakenee Howardilta ja pääsee suojan ulkopuolelle, vain huomatakseen, että ulkomaalaiset ovat tunkeutuneet ja metsästävät ihmisiä. Hänen on ovelampi matoinen hyökkäyskoira ja tehtävä sitten juuri se, mitä Tom Cruise teki Maailmojen sota , tuomalla räjähtävän laitteen ulkomaalaisen aluksen biologisesti näyttävään aukkoon pakenemaan sen massiivisista lonkeroista. Sitten kaiken tämän jälkeen hän lähtee Houstoniin potkimaan ulkomaalaisia ​​perseitä. 'Taistelu on ohi, taistellaan sotaa' -tyyppisessä lopetuksessa, josta Taistelu: Los Angeles . Viimeisessä laukauksessa salamavalot paljastavat ulkomaalaisia ​​aluksia etäisyydellä, mikä osoittaa, että elokuvan pitkä taistelu, jonka olemme juuri nähneet, on suhteellisen vähäinen.

Alkuperäisessä käsikirjoituksessa Michelle pakenee suojaa ja Howard ajaa maalaistalon läpi, joka silti haluaa 'suojella' häntä. Hän sokaisi hänet kylpyhuoneen puhdistusaineella, hän kertoo hänelle hänen traagisesta elämästään (kuollut vaimo, kadonnut tytär, petollinen Nate jne.), Ja sitten hän ampuu hänet polvilumpeen ja karkaa. Hän lopettaa elokuvan elävänä ja kehottaa Michelleä olemaan 'varovainen'. Myöhemmin matkustettuaan tyhjillä teillä eikä löytänyt ketään auttamaan häntä, hän harrastaa kukkulan ja näkee Chicagon horisontin, hehkuvan ja tuhoutuneen. Selitystä ei anneta. Emme edes tiedä, mitä hän tekee seuraavaksi, vain että hän tietää nyt, että Howard oli kaikesta oudosta huolimatta oikein. Käsikirjoituksen viimeinen rivi on: 'Hän vetää hitaasti hazmatin puvun maskin ennen hengityksen ottamista.' Joten jos ajattelet: ”Hei! Näiden ulkomaalaisten käyttöönotto tuntuu tavallaan pakotetulta! ' se johtuu siitä, että se oli tavallaan (ei auta, että siihen liittyy niin pirteä tonaalinen muutos). Muukalaisten lisääminen kuulostaa kuitenkin siltä, ​​että se tuli Damien Chazellelta (käsikirjoituksen 'ja' luotto, puolestaan ​​ohjaaja Dan Trachtenberg kertoo /Elokuva että uudelleenkäynnistysten ei pitänyt tehdä siitä enemmän ' Cloverfield ”:

'Ei, tänään katsomasi elokuva on paljolti se elokuva, jonka luin, kun luin ensimmäisen kerran käsikirjoituksen. Ainoa asia, jonka halusin tehdä alukselle tultaessa, oli, käsikirjoitus oli hyvin intensiivinen, mutta ajattelin, että se voisi käyttää jonkin verran kevyesti. Ajattelin, että jos voisimme nauraa näiden hahmojen kanssa, olisimme sitoutuneempia heihin, joten kun pahaa tapahtuisi, sillä olisi merkitystä. Ja sopeutimme osan Michellen tarinasta, henkilökohtaisesta osasta, jossa hän puhuu minne hän on menossa. Mutta kaiken alku ja loppu olivat kaikki ensimmäisessä käsikirjoituksessa, jonka luin. '



On aina vaikeaa tietää, missä totuus on kaikkien uudelleenkirjoitusten ja uudelleenmuutosten välillä, mutta mielestäni elokuva puhuu puolestaan Cloverfield elementti tuntuu siltä, ​​johon puututtiin pikemminkin kuin integroitiin orgaanisesti tai alun perin tarkoitettu. Oletko sitä mieltä, että elokuva toimii paremmin tai huonommin sen käyttöönoton takia, on sinun tehtäväsi.